terça-feira, 28 de setembro de 2021

Papa Francisco pede que países cristãos recebam mais muçulmanos

(Israel tem de longe a maior percentagem de muçulmanos do Mundo Livre e recebe 10 vezes mais "migrantes" que os países europeus. E os resultados estão à vista. Bem poderíamos evitar cometer os mesmos erros...)

 

No AMIGO DE ISRAEL 2.0:

 

Já reparou que Papa Francisco NUNCA apela a nenhum Estado árabe muçulmano rico em petróleo do Golfo para receber qualquer um dos seus companheiros refugiados muçulmanos?

O Papa Francisco pediu que ainda mais aspirantes a imigrantes muçulmanos afegãos entrem ilegalmente em países cristãos em todo o mundo, em comemoração do Dia Mundial dos Migrantes e Refugiados.

 

Neonnettle - Durante o discurso do Pontífice na Praça de São Pedro para o seu discurso semanal no Angelus, afirmou: “É necessário caminhar juntos, sem preconceitos e sem medo, colocando-nos ao lado dos mais vulneráveis: migrantes, refugiados, deslocados, vítimas do tráfico, e os abandonados. ” 
“Somos chamados a construir um mundo cada vez mais inclusivo que não exclui ninguém”, acrescentou. O Papa acrescentou que a Igreja de hoje é chamada a “alargar a sua tenda para abraçar a todos”, especialmente os migrantes. (E quanto às mesquitas nos Estados Árabes do Golfo? Nenhum apelo para que recebam os seus companheiros refugiados muçulmanos, que praticamente nenhum deles aceitou?).

Os Estados Árabes do Golfo não acolhem refugiados e parece pouco provável que a situação mude. O motivo é a aversão dos estados do Golfo Árabe em conceder estatuto de refugiado, não apenas aos sírios, mas a qualquer pessoa.
A principal razão é que os países do Golfo Árabe não são signatários das convenções internacionais sobre os direitos dos refugiados que os países ocidentais e, na verdade, a maioria dos países do mundo assinaram.

Imigrantes muçulmanos esperam para desembarcar do navio da Marinha irlandesa LE Niamh no porto siciliano de Messina em Julho.
 

“Há um pequeno número de sírios que encontraram refúgio no Golfo, especialmente no Qatar, mas todos eles geralmente têm algum tipo de visto temporário”, disse Jane Kinninmont, vice-chefe do programa para o Médio Oriente e Norte da África na Chatham House em Londres.

O Papa disse que devemos “fazer todos os esforços para derrubar os muros que nos separam e, ao reconhecer a nossa profunda interconexão, construir pontes que promovam uma cultura de encontro”.

“Os movimentos migratórios de hoje oferecem uma oportunidade para superarmos os nossos medos e nos deixarmos enriquecer pela diversidade dos dons de cada pessoa.” 


 
 
Artigo do MEGA SITE:

 
 
 
COMENTÁRIO

1 . Não nos cansamos de recomendar aos nossos amigos que visitem o BARE NAKED ISLAM, o site internacional que melhor ilustra a invasão jihadista do Mundo Livre.Em Português têm por exemplo o LEI ISLÂMICA EM AÇÃO.
 
 


2. Este post fica na nossa secção PAPA FRANCISCO.
 
3. Nenhum dos autores deste blogue é judeu e todos temos formação católica. No entanto, repudiamos a acção deste Papa de extrema-esquerda e pró-islamização, que já chegou a comparar os terroristas do ISIS aos Apóstolos de Jesus Cristo!

Francisco I beija literalmente os pés ao invasor islâmico.

 

 4. Os neo-nazis e os antissemitas de diversos quadrantes gostam de propalar a estupidez de que "os judeus mandam os muçulmanos invadir a Europa". É de uma uma má-fé atroz, tal afirmação.

Israel recebe 10 vezes mais refujihadistas que nós aqui na Europa, e que se vão juntar aos 2 milhões de invasores islâmicos que os judeus já lá têm, que sustentam a pão-de-ló e que outra coisa não fazem do que explorar o nativo e/ou dedicar-se ao terrorismo.

 

Israel recebe 10 vezes mais "migrantes que os países europeus.

Desmontando a propaganda neo-nazi sobre os imigrantes africanos em Israel

Supremo Tribunal de Israel abre a porta a milhões de ilegais africanos

 

P.S.: A apologia Papal do terrorismo islâmico é assumida:

segunda-feira, 27 de setembro de 2021

Adeus, Me(r)dina!



Costa promove a Substituição Populacional (EURISLAM) e cativa o voto islâmico. Nós pagamos...

 

Única nota feliz numa noite eleitoral de pesadelo: o mega-corrupto Medina tem de ir procurar outro tacho. Este vassalo assumido do jihadista presidente do município de Londres espoliou portugueses e financiou com (pelo menos) 3 milhões dos contribuintes infiéis mais uma mesquita em Lisboa, precisamente no local simbólico que leva o nome do maior herói da Reconquista de Lisboa aos muçulmanos: Martim Moniz. 
O bom povo português dá mais uma vitória à associação maçónica súcialista. Pior mesmo só em Israel, cujo povo elegeu um governo de Esquerda que se apressou a levar jihadistas para o poder. 

Se é tão distraído que não sabe porque é que aquela espécie de lombriga anémica que dá pelo nome de Fernando Medina é um mega-corrupto, visite por exemplo o canal da Maria:

 

"Este vídeo foi apagado, sobreviveu apenas uma tarde, à censura socialista. Vamos ver se desta vez escapa à censura."

 




"Um resumo com as partes mais reveladoras do debate entre Medina e Moedas, uma exibição de mentiras do PS, manipulação do eleitor, e censura contra os que denunciam a corrupção socialista. Reparem bem na arrogância com que Medina se dirige à jornalista por ela citar os casos de corrupção que estão a ser investigados na sua câmara... -Você é que é um atentado à democracia por estar aí a repetir isso e a envergonhar o PS... insinua Medina à jornalista logo para começar bem,... O PS SENDO PS. 
Continua ao longo do debate sempre com ataques pessoais quer à jornalista quer ao adversário politico, sempre que falavam da corrupção, fazendo-se de vitima. PS sendo PS... VOTEM EM MIM PORQUE TODOS ME ATACAM, SOU UM COITADO. 
Como projecto para Lisboa, mantém as promessas, passadas, recicladas, ou seja o que prometeu e não fez durante 6 anos... agora vai fazer? E o povinho acredita? Aceita? Tolera? Esta gente?? https://youtu.be/-mVLdB9UXSI

**atentados à democracia do PS. Usar artistas pagos com dinheiro público para capturar votos dos fãs dos artistas?? Comissão de honra de Medina cheia de artistas contratados/subornados pela CML O caso mais flagrante é Mariza: €33.210 para um concerto em junho de 2021 José Cid: €36.900 para a passagem de ano 2019/20. Joana Vasconcelos: €62.600 para " Herman José: €196.234 para oito espetáculos "Herman & Amigos", em 2017. Kátia Guerreiro: €22.140 por dois concertos em 2018 e 2019. Branko: €27.060 por espectáculo em 2018. Cuca Roseta: €24.700 por três contratos em maio. Hélder Moutinho: €44.536 por três espectáculos, o último em junho. Ricardo Ribeiro: €9.840 por concerto em 2020. Camané: €35.670 por três concertos. Patrícia Reis: €24.501 em 2020 por "design e execução das peças gráficas".

Neste debate já Moedas pecou pela ingenuidade, não soube jogar ao mesmo nível que o PS joga, ficava desarmado com a baixeza do Medina, o importante é que as pessoas percebam que é urgente ir às urnas impedir o socialismo de chegar ao poder, precisamos de todos os abstencionistas a fazer essa barreira com o seu voto. O pior da politica em Portugal está no PS, defende o país, vota. Vejam neste video a miséria de Lisboa. basta!!! O PS nos últimos 31 anos, desgoverna a CML há 26!!! não se iludam... 40% dos lisboetas nem pagam IRS porque vivem na pobreza? Vivem de subsídios? Ou menos que isso... O PS fez de Lisboa um Gueto de imigrantes e pobres e Portugal será igual. O escândalo da atribuição de casas SOCIAIS pela câmara de Lisboa, incluindo o arrendamento por valores irrisórios A RICOS E FAMOSOS (políticos, funcionários do estado e da própria câmara, artistas e intelectuais) ficou conhecida como Lisboagate. O caso que rebentou em 2007 onde foram expostas as práticas pouco claras, adoptadas pelos responsáveis da CML, na atribuição de casas camarárias a pessoas que não deveriam ter direito a estas, em detrimento dos realmente necessitados.
Até o "carenciado" presidente da EPUL teve casa da câmara na Quinta do Lambert. https://bit.ly/3Ece1Dd
Primos, negócios de favor, a Câmara Municipal de Lisboa, ao serviço do BES? https://bit.ly/395ergl

@ - A má gestão Segundo o MAPA DE PESSOAL do site da Câmara Municipal de Lisboa, o município alberga, no total 2678 técnicos superiores!!! Um exército que perfaz, na totalidade, 9445 funcionários, o dobro de Madrid ou Barcelona! Entre outros técnicos superiores, destaco os que estão em maioria: 349 arquitectos 101 assistentes sociais 175 gestores 79 psicólogos 32 designers 114 sociólogos 149 licenciados em marketing 268 engenheiros civis 161 historiadores 54 geógrafos
** 316 juristas, cujo serviço se supõe que deve ser dar parecer sobre os pareceres que a CML encomenda a gabinetes de advocacia privados. https://bit.ly/3EtKJjF

Uma das alegações do arguido é que havia falta de juristas na CML. Portanto decidi ir espreitar, e confirmar... https://bit.ly/3Ekr715
Lisboa isenta Rock in Rio de 3 milhões de euros, em taxas? https://bit.ly/3nBiglM
A Junta de Benfica e os ajustes directos aos amigos do partido: PS https://bit.ly/3k89o50
Câmara de Lisboa, 30 boys só do PS um albergue de gente sem competência mas com partido https://bit.ly/3hBJa9c
Lisboa: os tachos, os favores, o regabofe do despesismo. https://bit.ly/3nA35cE

Leis aprovadas com rapidez e eficácia
FACILITAR SUBORNOS:::: http://goo.gl/oItpMu
FACILITAR ENRIQUECIMENTO ILÍCITO:::: http://goo.gl/9LtBwJ
SAQUE DO ORÇAMENTO:::: http://goo.gl/6uqRVg
CONTRA A TRANSPARÊNCIA:::: http://goo.gl/FTrmke
POLÍTICOS DIVINDADES???? http://goo.gl/tmSEMS
FALTA DE VONTADE :: http://goo.gl/q85fOP
JOÃO CRAVINHO TRAVADO::: http://www.youtube.com/watch?v=c2-DXF...
POLÍTICOS LUTAM PELOS SEUS DIREITOS::: http://goo.gl/z9Ewvq
AS LEIS QUE OS FAVORECEM SÃO APROVADAS:::: http://goo.gl/ah0uLY"

 

Maria
21,1 mil subscritores

P.S.: Acabamos de ver André Ventura, com o seu instinto matador, a proferir a frase da noite eleitoral: "Estou contente, há menos um socialista à frente de uma Câmara!" - referindo-se ao Me(r)dina, claro. Uma pequena consolação para compensar a dura realidade de os nossos compatriotas desprezarem pessoas com valor, como o Gonçalo Sousa, e elegerem criminosos como o bode maçónico Isaltino Morais:


terça-feira, 21 de setembro de 2021

Autárquicas 2021: como serão os resultados em ODEMIRA?

Estamos curiosos para saber qual será o resultado eleitoral do CHEGA em Odemira. Somos a favor da livre circulação de pessoas e bens. Mas somos contra a SUBSTITUIÇÃO POPULACIONAL (fizemos cópias de todos os vídeos deste post menos um; estão TODOS CENSURADOS pelo Youtube esquerdalho islamófilo).
 


 

Este post fica na nossa secção PORTUGAL

Enorme chapelada ao canal INVICTUS PORTUCALE. Esperamos que a vara esquerdalha islamizadora não lhe caia em cima. A vara de suínos, bem entendido.


Via AMIGO DE ISRAEL 2.0 



 

- QUANDO ODEMIRA ERA PORTUGAL:


P. S.: Já temos a resposta: tudo rosa e VERMELHO. Os odemirenses afinal gostam de sofrer.

domingo, 19 de setembro de 2021

Inventor dos testes Covid morreu muito oportunamente

Kary Mullis, inventor da técnica de PCR e o crítico mais famoso de Fauci, morreu repentinamente em Dezembro de 2019.

Ele disse que o PCR não se destina a "testes". 

 



Este post fica na nossa secção CORONAVÍRUS.


Nota para os nossos leitores e amigos: queiram sff desculpar a presente escassez de postagens; é que agora estamos a braços também com a CENSURA covideira. É toda uma aventura conseguirmos fazer um único post. Os lóbis do Mal não perdoam...

- Veja o post anterior:

Covid - Vacinação universal forçada não é a solução


Publicado originalmente no AMIGO DE ISRAEL 2.0.

domingo, 12 de setembro de 2021

Covid - Vacinação universal forçada não é a solução

 

 No AMIGO DE ISRAEL 2.0:

 

- Este post fica na nossa secção CORONAVÍRUS.

 

De há muito que os motores de busca nos censuraram e o Blogger está cada vez mais impossível de se lidar, demorando horas para se conseguir fazer um post. Por isso estamos a escrever bastante menos.
Ainda assim, não queremos deixar de dar o nosso contributo para combater a gigantesca campanha de desinformação e a marcha inexorável para um regime globalista eugenista, a pretexto da Gripe da China, vulgo Covid - 19. Um regime entusiasticamente apoiado pela Esquerda, que é basicamente totalitarismo.
Veja o nosso post anterior:

Pelo direito de viver

Os jornaleiros amestrados todas as noites dão palco médicos a soldo de laboratórios, partidos políticos e outros lóbis (às vezes acumulam as três condições).

Aterrorizam deliberadamente a população, dando a esses indivíduos comprovadamente aldrabões estatuto de "máximos e únicos representantes da Ciência". Aos mais conceituados especialistas do Mundo (gente agraciada com Prémios Nobel e afins), os jornaleiros difamam, ridicularizam e silenciam.

Em Israel, a proverbial ingenuidade e inaptidão política dos judeus levou o governo de Netanyahu a vacinar apressadamente a população, embora tenha havido grandes protestos, como em toda a Europa (excepto Portugal, claro). Agora os vacinados estão a apresentar efeitos secundários que vão das complicações cardíacas à morte. Podemos aprender com Israel, não lhe repetindo os erros.

Mas não alimentamos grandes esperanças. Após mais de ano e meio desta experiência Pavloviana, quando alguém contesta esta operação de injecção em massa, os consumidores de telejornais desatam logo a salivar e a repetir, com o seu sorriso de virologistas formados na universidade da SIC: "Eh, eh!... Negacionistas, negacionistas...".

Além desses, há os que temem, muito justamente, perder o emprego. Se o Juiz Fonseca e Castro está a ser perseguido e já foi castigado por dizer algumas verdades, imagine-se o que o Sistema não fará às pessoas comuns que se oponham a ser injectadas à força.

Finalmente, há os que só querem ver a bola a rolar e o seu clube a ganhar. Uma tragédia muito portuguesa.

 


Desculpa, Facebook, mas a vacinação universal forçada não é a solução.

Toda a Ciência deve ser tida em consideração, e não censurada

Autores: Dr. Robert Malone e Peter Navarro


No dia 5 de Agosto de 2021, manifestámos a nossa oposição à política de vacinação forçada do governo Biden, e o Facebook de pronto nos censurou.

Agora, um director da OMS defende que os países abandonem a louca proposta de aplicar novas doses das vacinas, e avisa – tal como nós fizemos antes – sobre possíveis mutações mais “virulentas” e “potentes”. Ficamos a aguardar se o Facebook irá censurá-lo também.

Se estivermos correctos – e temos do nosso lado a Ciência, os factos e as evidências – há mais do que os direitos fundamentais do cidadão em questão. Milhões de vidas – talvez até a Humanidade como um todo – caminham sobre o fio da navalha.

O primeiro ponto defendido pela nossa estratégia é vacinar apenas os mais vulneráveis – primariamente os idosos e pessoas com comorbidades importantes como doenças respiratórias, doenças cardiovasculares e diabetes. Serviços online e aplicativos de telefone móvel são ferramentas que podem ajudar as pessoas a avaliarem o seu estado de saúde com bastante precisão.

O segundo ponto seria dar aos profissionais de saúde a liberdade de prescrever uma grande variedade de medicamentos seguros e efectivos para o tratamento inicial dos pacientes. Kits de teste e detecção do vírus poderiam ser enviados para os domicílios dos pacientes assim que os primeiros sintomas da doença fossem identificados.

Em concordância com a OMS, a Ciência sugere fortemente que quanto mais vacinamos, maior é a chance de surgirem mutações do vírus que são resistentes às vacinas. Portanto, é maior a possibilidade de os vacinados serem infectados por estas mutações.

Por outras palavras, minimizar a quantidade de vacinados é a MELHOR forma de proteger a maioria dos vulneráveis – e melhor distribuir o limitado stock de vacinas pelo mundo.

É este simples princípio Darwiniano de virologia que os censores do Facebook não conseguem entender. 
Eles argumentam que as mutações ocorrerão se o vírus encontrar anticorpos gerados por vacinas ou anticorpos gerados por aqueles previamente infectados. Mas aqui está a diferença crítica: as mutações que se desenvolvem quando o vírus encontra pessoas vacinadas estarão muito mais bem armadas para derrotar a vacina do que as mutações que se desenvolvem a partir de um "pico" muito mais diversificado e outras proteínas virais. 
Portanto, quanto mais pessoas vacinarmos, mais mutações resistentes à vacina teremos, e, na “corrida armamentista” à vacina, maior será a necessidade de reforços cada vez mais potentes. 
E aqui está o pior cenário - mas de forma alguma uma baixa probabilidade: ao vacinar toda a população do país (e do mundo), correremos o risco de desenvolver um “supervírus” capaz de escapar da imunidade globalmente harmonizada e colocar todos em alto risco mais uma vez. 
A Ciência sólida também nos informa que a vacinação universal é tola porque impõe riscos desnecessários a uma fracção substancial da nossa população - crianças, jovens, pessoas saudáveis ​​e os previamente infectados, que desenvolveram o que provavelmente será uma mais robusta e diversificada resposta imune protectora de longa duração. 
Dados recentes de Israel fornecem ainda mais apoio para esta lógica. 
Devemos ser honestos aqui - porque o regime de Biden não foi. Cada uma das principais vacinas pode causar uma ampla gama de efeitos colaterais graves - ou matar pessoas imediatamente. 
No entanto, o sistema da FDA para monitorizar esses "eventos adversos" parece subestimar esses eventos dramaticamente. 
Em contraste, o sistema muito mais preciso da União Europeia produz estatísticas alarmantes: em 31 de Julho de 2021, o banco de dados Eudravigilance10 registou 20.525 mortes e 1.960.607 feridos. 

(NDT: Proscreveram medicamentos como a hidroxicloroquina por causa de possíveis riscos colaterais indesejáveis. Aparentemente, a morte pela vacina covid não é um efeito indesejável...).

A aparente falta de durabilidade de nosso actual pacote de vacinas é igualmente alarmante. 
Dados recentes indicam a necessidade de injecções adicionais a cada quatro a seis meses. Esta é efectivamente uma versão médica da roleta russa, onde o pequeno risco de uma única injecção se torna um risco muito maior com várias injecções. 
Então, porque expor as pessoas com pouco risco da doença - principalmente as nossas crianças - à vacinação? 
A Ciência comprovada e testada mostra-nos ainda que é provavelmente muito menos arriscado tratar as nossas populações de baixo risco com terapêuticas que variam de hidroxicloroquina e ivermectina a apixaban, esteróides anti-inflamatórios, vitamina D e zinco. 
Agora sabemos que essas terapêuticas podem reduzir significativamente os sintomas, a duração da hospitalização e a taxa de mortalidade por meio do acumular de dados. Por exemplo, uma meta-análise de mais de 300 estudos de hidroxicloroquina envolvendo mais de 4.000 cientistas em todo o mundo e quase 400.000 pacientes infectados indica uma melhora geral de 66%. 
Estudos de mortalidade por tratamento precoce estimam uma redução média - e surpreendente - de 75% nas mortes. 
Apesar de tais dados esmagadores, parece haver um esforço coordenado da burocracia federal liderada por Fauci trabalhando em conjunto com as grande empresas farmacêuticas e cadeias como a CVS e a Walgreens para suprimir a distribuição de uma ampla gama de terapêuticas que médicos de todo o mundo estão a usar com sucesso para manter os pacientes fora do hospital com tratamento precoce. 
Em muitos casos, os pacientes simplesmente não conseguem obter as suas receitas - um caso claro de farmácias que praticam a Medicina sem licença. (NDT -  entenda-se: o médico prescreve, mas o farmacêutico covideiro recusa-se a fornecer o medicamento)
O facto de o Facebook - que agora exige que todos os seus funcionários sejam vacinados - se interponha neste debate é tão angustiante quanto mortal. 
Reiteramos que não somos antivaxers. Um de nós (Malone) foi mencionado como candidato ao Prémio Nobel pelo seu trabalho pioneiro com vacinas de mRNA. O outro desempenhou um papel fundamental no início da velocidade da operação WARP. 
Não estamos apenas a exercer os nossos direitos garantidos pela Primeira Emenda da Constituição norte-americana. Estamos a fazer isto a partir de uma das mais sólidas fundações com base em dados e Ciência que se possa imaginar. Ignorem-nos - ou censurem-nos, pondo o Mundo em risco.

 

 

• O Dr. Robert Malone é o descobridor da transfecção de RNA in vitro e in vivo e o inventor original da tecnologia de vacina de mRNA central. Peter Navarro serviu na Casa Branca de Trump e é o autor do livro In Trump Time: A Journal of America’s Plague Year (All Seasons Press)

 

Traduzido de:


 
P.S.: Há 1 ano, com Trump no poder, os media esquerdistas (quase todos o são) lutavam contra os efeitos secundários da "hidroxicloroquina de Trump" e avisavam contra os riscos das vacinas não testadas (uma "vacina de Trump" seria sempre má)! Agora insultam quem se opõe a uma pseudo-vacina assassina:

 


segunda-feira, 6 de setembro de 2021

Ilídio Francisco - pelo direito de VIVER

No AMIGO DE ISRAEL 2.0:

 

E chegaram os dias que que pugnar pelo direito à Vida é ser "obscurantista", "taliban", "negacionista" e "um perigo para a Sociedade"... Ilídio Francisco e os milhões de cidadãos como ele são CENSURADOS nos media institucionais a soldo dos Donos do Mundo:

Ler e conferir da veracidade ou não de artigos como este, dá muito trabalho. É mais chique rir dos "negacionistas" como o Ilídio Francisco. Quem sabe de Ciência e de "pandemias"são o Portas, a Clara de Sousa, o Podre Abrunhosa e o Al-Público.
Este post fica na nossa secção CORONAVÍRUS.

Ver, por exemplo:

Médicos revelam: Estudos sobre os efeitos secundários da vacinação covid em crianças CENSURADOS

Fauci prepara-se para injectar menores de 12 anos (VÍDEO)

PIDE COVID já tira os filhos aos pais que dizem a VERDADE

 

O próximo julgamento de Nuremberg

30 Março, 2021
 

 

(foto Jornal O Observador)

Não, não é uma teoria da conspiração. Vem aí mais um julgamento internacional de crimes contra a Humanidade levado a cabo pela Comissão alemã de Investigação à C0v1d.

O assunto é sério. São milhares de, advogados, cientistas, médicos, denunciantes e lesados, num mega processo internacional que visa responsabilizar civil e criminalmente, os principais intervenientes na criação desta pandemia. Os factos já apurados por esta comissão, liderada pelo prestigiado advogado alemão Dr. Reiner Fuellmich, são os seguintes:

  1. A taxa de mortalidade deste vírus é equivalente a uma gripe severa.
  2. 94% das mortes em Bérgamo deveu-se à transferência de doentes para lares onde infectaram idosos com fraco sistema imunitário.
  3. Houve médicos e hospitais em todo o mundo que foram pagos para declarar mortes por covid a quem morresse positivo.
  4. As autópsias demonstraram que as mortes decorreram, na sua maioria, em pessoas com comorbilidades, idosas ou com sistema imunitário deficitário.
  5. A Suécia sem lockdown teve melhor desempenho que outros países com lockdown total.
  6. Nos EUA, diferentes estados com e sem lockdown apresentaram praticamente os mesmos dados estatísticos;
  7. Hospitais vazios e hospitais de campanha quase sem utentes.
  8. Imunidade de grupo é suficiente a partir dos 15-25% e já foi atingida.
  9. Apenas quando há sintomas é que a infecção é contagiosa.
  10. O teste PCR põe pessoas saudáveis a testar positivo; cria falsos positivos que chegam aos 89-94%.
  11. Prof. Drosten desenvolveu este teste PCR a partir do vírus SARS sem ter observado o vírus novo da China.
  12. O teste PCR não detecta infecções: um teste positivo não significa infecção; os testes PCR são inúteis para detectar infecção; e a amplificação acima dos 35 ciclos não é fiável nos resultados (mas a OMS mandou fazer 45).
  13. O governo alemão tomou decisões de lockdown total, máscaras etc. com base numa única opinião.
  14. O lockdown foi imposto depois da retracção do vírus; os lockdown basearam-se em infecções inexistentes.
  15. As medidas não têm base científica nem legal e são inconstitucionais; nenhum cientista sério valida o modelo computacional de Neil Ferguson (Imperial College) que previa milhões de mortes.
  16. O RKI alemão recomendou que não se fizessem autópsias.
  17. Os media não reportaram os factos; a democracia foi substituída por modelos fascistas autoritários.
  18. Drosten (teste PCR ), Tedros director-geral da OMS, entre outros, cometeram graves crimes contra a Humanidade segundo o Código Internacional.
  19. Os políticos e media conduziram ao medo e pânico deliberadamente.
  20. O teste PCR foi usado para produzir medo e não para diagnosticar.
  21. Não há segundas vagas.
  22. Há danos de saúde e económicos gigantescos.
  23. As medidas mataram inúmeras pessoas inocentes; destruiu todo o tecido empresarial de pequenas e medias empresas provocando falências em massa.
  24. As imposições autoritárias nunca foram por uma questão sanitária.

O que já está em curso:

  1. um recurso para anulação da aprovação da vacinação em curso contra a Comissão Europeia;
  2. um processo judicial em Nova Iorque contra os testes PCR;
  3. vários processos alemães, canadianos, australianos e austríacos ao Tribunal Internacional de Justiça e Tribunal Europeu dos Direitos do Homem.

O que exigem:

  1. a suspensão imediata das medidas desastrosas e vacinação em massa com vacinas experimentais, ainda não aprovadas;
  2. responsabilidade criminal e civil de todos os responsáveis pela gestão da pandemia num tribunal internacional independente com base no modelo dos processos de Nuremberg.

Segundo Dr. Reinier Fuellmich (veja aqui), os dados actuais não mentem: não há mais mortes do que as que existiram com a gripe sazonal. Sem máscaras, sem encerramento de escolas, sem confinamento, a Suécia, que seguiu a ciência, é o elefante branco na sala que expôs a falácia da “crise pandémica”. Que por confrontarem a narrativa oficializada do pânico, sofrem muita pressão externa. Refere ainda que o ministro da saúde sueco lembra-se de como o enganaram com a gripe suína e por isso, não cedeu à OMS. Afirma que muita fake news está a ser produzida sobre a Suécia para desacreditar a estratégia seguida, explicando também que, naquele país, o SNS é para as pessoas: primeiro atende-as até à sua capacidade limite, depois entram as forças armadas com hospitais de campanha e se essas medidas não forem suficientes, activam outras.

Este advogado descreve ainda que houve mais países a não fazer lockdown total mas que os media não falam deles porque não querem que saibamos o que lá se passa. Que a narrativa e procedimentos são iguais em todos os países que adoptaram estas medidas catastróficas, o que demonstra ser uma agenda. Porque as pessoas pensam que se é assim em todo o lado, então é porque é verdade. E devido a essa formatação, as pessoas acreditam em mentiras sem as questionar. Reinier Fuellmich fala da isenção de responsabilidade das farmacêuticas em relação a esta vacina experimental questionando a pressa de pôr em curso uma vacinação em massa para um vírus cuja mortalidade é menor que 1%.

Segundo ele, Prof. Drosten, director do Hospital Universitário Charité, foi o responsável na Alemanha por esta situação. Do dia pra noite, mudou o seu discurso sobre a pandemia que passou de “isto não é grave” para “isto é extremamente mortal”. Reinier Fuellmich diz não saber exactamente quem está por detrás disto mas que basta seguir o rasto do dinheiro para lá chegar. Aponta 3 grandes responsáveis por esta crise mundial: Tedros director-geral da OMS; Drosten, director do Charité e Lothar Wieler, presidente do RKI (a DGS alemã). Afirma que estas pessoas são as mesmas que, aquando a gripe suína em 2009, criaram alarmismo dizendo que “todos iriam morrer” e que agora já se sabe que não passava de uma gripe comum (veja aqui). Neste grupo inclui também outro responsável, Neil Ferguson do Imperial College, cujo currículo desastroso, em previsões de outras “pandemias”, é incontestável:

  1. em 2001 trabalhou numa pesquisa que levou ao abate de milhares de animais, desnecessariamente, durante a “epidemia” da doença “Foot and Mouth” que depois foi contestada pelos seus pares;
  2. em 2002 previu que 50 000 pessoas morreriam (só no RU) da “doença das vacas loucas” ao comerem bife e que esse número poderia subir para 150 000 se houvesse transmissão para ovelhas, porém, a realidade demonstrou que foram menos de 200 pessoas a morrerem da variante humana no RU;
  3. em 2005 previu a morte de mais de 200 milhões de pessoas com a gripe das aves e numa entrevista ao The Guardian até a comparou à gripe espanhola de 1918, mas apenas algumas centenas de pessoas morreram da doença em todo o mundo;
  4. em 2009 previu que a gripe suína teria uma taxa de mortalidade entre 0,3 a 1,5% o que levaria à morte de 65 000 pessoas só no RU, mas a realidade demonstrou que apenas morreram 457, ou seja, uma taxa real de 0,026%.

Sobre isto, eis o que dizem alguns especialistas que estão em sintonia com o que é dito por este advogado:

Dr. Michael Yeadon: “Não há absolutamente nenhuma necessidade de vacinas para extinguir a pandemia. Nunca ouvi falar tão absurdo sobre vacinas. Você não vacina pessoas que não correm o risco de contrair doenças. Você também não planeia vacinar milhões de pessoas saudáveis e em forma, com uma vacina que não foi amplamente testada em seres humanos. Isso eu sei depois de 30 anos na indústria farmacêutica.”

Van Kerkhove da OMS: “Pelos dados que temos, ainda parece muito raro que uma pessoa assintomática consiga transmitir o vírus a um segundo indivíduo”.

Prémio nobel Michael Levitt: “Não tenho dúvidas de que, quando olharmos para trás, os danos causados pelos lockdowns excederão qualquer economia de vidas por um grande fator”.

Professor Isaac Ben-Israel: “Um padrão semelhante – rápido aumento de infecções até um pico na sexta semana e declínio a partir da oitava semana – é comum em todos os lugares, independentemente das políticas de resposta (…)  Não se deveria fechar o país inteiro quando a maior parte da população não está em grande risco”

Outros especialistas questionaram o EMA da União Europeia numa carta aberta, aqui:

https://doctors4covidethics.medium.com/urgent-open-letter-from-doctors-and-scientists-to-the-european-medicines-agency-regarding-covid-19-f6e17c311595

 

Outros manifestaram-se na Declaração Great Barrington, aqui:

 A Declaração de Great Barrington

"Como epidemiologistas de doenças infeciosas e cientistas da saúde pública, temos sérias preocupações sobre os impactos prejudiciais para a saúde física e mental das políticas prevalecentes da COVID-19, e recomendamos uma abordagem a que chamamos Proteção Focalizada. Viemos tanto da esquerda como da direita, e de todo o mundo, e temos dedicado as nossas carreiras … Continue reading A Declaração de Great Barrington"

 

Outros milhares de profissionais de saúde estão unidos contra a desinformação, aqui:

https://joinunitedhealthpr.wixsite.com/professionals?fbclid=IwAR0lwjnV9VGJOQfxzWrZqUbFuljk8pL2yPl2xHru650fok6XdTSGOYt4SxM

Reinier Fuelmich não hesita em dizer que a OMS se tornou numa organização corporativa e considera que estamos perante um grupo de criminosos. Que esta alterou em 2009 as definições de pandemia – que inicialmente tinha de ser uma doença mundial, com um grande número de pessoas doentes e de mortes -, e que agora só contam os casos de infecção. Significa, segundo ele, que qualquer gripe pode passar a ser declarada pandemia. Afirma ainda que Bill Gates contribuiu para alterar essas definições. Mais: de acordo com uma denunciante da OMS, Dra. Astrid Stuckelberguer, há um alerta oficial da OMS (intencionalmente em letras muito miudinhas) a dizer que os testes PCR não funcionam para detectar infecções, mas ao mesmo tempo empurrou o teste como único meio de rastreio.

Sobre a vacina experimental, Reinier Fuellmich revela que nunca se tratou de uma questão de saúde pública mas sim a injecção de substâncias genéticas experimentais disfarçadas de vacinas que estão a causar danos graves e consequências fatais. A população mundial serviu de cobaia a essa injecção experimental de forma progressiva e rápida. Que numa denúncia em vídeo foi demonstrado que num lar de idosos, 31 utentes foram vacinados (alguns à força), 8 morreram e 11 ficaram com danos graves. Que todos eles tinham testado negativo ao novo vírus e estavam de boa saúde. Revela que continuam a receber vídeos de mais denunciantes e que vão investigar e pedir autópsias. Refere que as mortes são declaradas por c0v1d sem o serem, e que há incentivos financeiros para doentes declarados com c0v1d. Reinier fala também da censura do Facebook que elimina quaisquer publicações que denunciem mortes ou qualquer outra problemática com vacinas, classificando-as de “falsas” sem o serem. E que depois os media em vez de fazerem o escrutínio, ainda assinam por baixo. Explica que na Alemanha paga-se para ver e ouvir os media e que em contrapartida têm de produzir boa informação – o que não se verifica -, e por isso, vão reclamar o que foi pago durante os últimos 12 meses pelos utentes porque andaram a fazer propaganda em vez de informar. (veja aqui)

É dito no Código de Nuremberg:

“O consentimento voluntário do sujeito humano é absolutamente essencial. Isso significa que a pessoa envolvida deve ter capacidade legal para dar consentimento; deve estar situado de forma a ser capaz de exercer o livre poder de escolha, sem a intervenção de qualquer elemento de força, fraude, engano, coação, exagero ou outra forma ulterior de restrição ou coerção; e deve ter conhecimento e compreensão suficientes dos elementos do assunto envolvido, de modo a capacitá-lo a tomar uma decisão compreensiva e esclarecida. Este último elemento requer que, antes da aceitação de uma decisão afirmativa pelo sujeito experimental, seja dado a ele conhecimento da natureza, duração e propósito da experiência; o método e os meios pelos quais deve ser conduzido; todos os inconvenientes e perigos razoavelmente esperados; e os efeitos sobre sua saúde ou pessoa que podem vir de sua participação na experiência. O dever e a responsabilidade de verificar a qualidade do consentimento recaem sobre cada indivíduo que inicia, dirige ou se engaja na experiência. É um dever e responsabilidade pessoal que não pode ser delegado impunemente a outrem.”

e na Declaração de Helsínquia:

“Em qualquer pesquisa com seres humanos, cada sujeito potencial deve ser adequadamente informado sobre os objetivos, métodos, fontes de financiamento, quaisquer possíveis conflitos de interesse, institucionais afiliações do pesquisador, os benefícios esperados e riscos potenciais do estudo e o desconforto que ele pode acarretar. O sujeito deve ser informado sobre o direito de se abster de participação no estudo ou para retirar o consentimento para participar a qualquer momento sem represálias. Depois de garantir que o sujeito entendeu a informação, o médico deve, então, obter informações informadas livremente fornecidas pelo sujeito, consentimento de preferência por escrito. Se o consentimento não pode ser obtido por escrito, o consentimento não escrito deve ser documentado formalmente e testemunhado.”

Para Reinier Fuellmich não restam dúvidas: ” Serão estas verdades que farão cair as máscaras dos responsáveis por estes crimes. Aos políticos que fizeram fé nestes personagens corrompidos, os factos apresentados serão a boia de salvação para os ajudar a acertar as coisas e começar o debate científico tão esperado pelo público a fim de evitar cair ao mesmo tempo que estes charlatões criminosos”.

Entretanto, já há recuos da Alemanha, da UE, de Israel e RU. Coincidência? Veremos. A mim parece-me que este próximo julgamento de Nuremberg já começa a preocupar muita gente. 

 

Via:

A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade