Combatendo a "grande" Imprensa, esmagadoramente antissemita, que não tem qualquer objecção à existência de 60 Estados islâmicos (todos ditaduras e tiranias) e de infernos comunistas, mas difama grosseiramente o micro-Estado NATIVO de Israel, a única democracia do Médio-Oriente. Somos portugueses e assumimos o "crime" de não odiar Israel, contra a ditadura do bem-pensantismo esquerdista, globalista e cripto-nazi.
Barack Hussein Obama: é considerado sacrilégio questionar a sua cumplicidade permissividade em relação ao terrorismo, ao supremacismo e ao expansionismo islâmico...
Al-Marayatiestava simplesmente a repetir as afirmações do jornalistada extrema-esquerdaSpencerAckermanna Wired, sobre os materiais de treinodo FBI,numa campanhapara o FBI purgar dos seusseminários sobre o terrorismo,toda e qualquer referência àjihad globaleao supremacismoislâmico.
Comopraticamente todos osesquerdistasetodos os supremacistasislâmicos,Ackermaneal-Marayatitomam como certo quetais afirmações(de que existe terrorismo e supremacismo islâmico) são falsas,sem se preocuparem emexplicar porquê.
Aparentemente, elesacreditam que a suafalsidadeé tãoevidente que não fazem qualquer demonstração. No entanto,há evidências consideráveis deque elas são verdadeiras,e quecom a proibição detais materiais, a AdministraçãoObamaproibiuessencialmentea verdade.
Os muçulmanos 'devotos' são mais propensas à violência? Embora
certamente nem todos os muçulmanos devotos sejam terroristas, praticamente todos os terroristas islâmicos são muçulmanos devotos.
O terrorista islâmico Umar Farouk Abdulmutallabtentou detonar umas cuecas explosivas a bordo de um avião norte-americano, no Dia de Natal de 2009, tendo apresentado como justificação para o seu acto os mandamentos islâmicos, a guerra santa aos infiéis.
Recentemente, o "bombista da cueca", capturado em Detroit, Umar Farouk Abdulmutallab,
declarou no tribunal que os muçulmanos só podem ser julgados pelo Alcorão. Serão as "doações de caridade islâmica" mecanismos de financiamento da "jihad"? Se
não são, queremos saber porque é que tantas instituições de caridade islâmicas
nos Estados Unidos e em todo o mundo foram fechadas por financiarem o terrorismo - incluindo a que já foi a maior instituição de caridade
islâmica nos Estados Unidos, aHoly Land Foundation for Relief and Development (HLF), a
Global Relief Foundation (GRF) e a Benevolence International Foundation
(BIF), entre muitas outras.
- Desde o 11 de Setembro de 2001, até ao dia de hoje e à hora em que escrevemos este post, foram cometidos 22703 atentados terroristas islâmicos, à média de 5 por dia. Obviamente que nem todos os muçulmanos são terroristas, mas todos estes atentados terroristas foram cometidos por muçulmanos. Ignorar essa evidência em nome do politicamente correcto, e permitir que esta tragédia continue, impunemente, é algo que ultrapassa a nossa compreensão.
Há quase um ano atrás o blog casa das aranhas publicou "alguns esclarecimentos sobre o islão".
Quem estiver interessado pode ver o original aqui.
Ora, o título foi bastante mal escolhido. Um título mais adequado ao material lá propagandeado seria, por exemplo "aldrabices feitas para enganar pessoas ingénuas e mal-informadas". Ou "branqueamento do islão". Ou ainda "fábulas de António Santos". Podia ficar aqui todo o fim-de-semana que não me faltariam títulos mais apropriados, mas não é para isso que aqui estou. Já que mais ninguém o fez, ficam aqui os esclarecimentos aos esclarecimentos sobre o islão:
1º-Segundo o Sagrado Alcorão,matar-se uma pessoa é o equivalente a
matar-se a Humanidade,salvar-se uma pessoa é como salvar-se a
Humanidade;
Muito bonito, não é? Muito pacífico, e um clássico dos apologistas islâmicos. Mas vamos lá olhar para o verso em contexto. Vou usar a tradução portuguesa disponível aqui
corão, 5:32: - Por isso, prescrevemos aos israelitas que quem matar uma pessoa, sem que esta tenha cometido homicídio ou semeado a corrupção na terra, será considerado como se tivesse assassinado toda a humanidade. Apesar dos Nossos mensageiros lhes apresentarem as evidências, a maioria deles comete transgressões na terra.
O 5:32 refere-se explicita e inequivocamente aos israelitas - ou seja, aos judeus. Não é destinado a toda a gente do mundo e certamente não deve ser erradamente representado como se fosse o comando de maomé aos muçulmanos. Mesmo que fosse esse o caso, ainda tem duas cláusulas de escape: "cometido homicídio" ou "semeado a corrupção na terra". Semeado a corrupção na terra? É uma descrição vaga, não é? Vamos lá pensar um bocadinho. Terroristas islâmicos consideram que a América e a Europa andam a semear corrupção no mundo islâmico (por exemplo, Boko Haram, cujo nome vem do arábico para "a educação ocidental ou não-islâmica é um pecado"). Logo, ataques terroristas contra os EUA ou países europeus são justificados.
Mas como se isso não fosse óbvio só pelo próprio verso, vejamos o que diz o seguinte, 5:33:
corão 5:33 - O castigo, para aqueles que lutam contra Deus e contra o Seu Mensageiro e semeiam a corrupção na terra, é que sejam mortos, ou crucificados, ou lhes seja decepada a mão e o pé opostos, ou banidos. Tal será, para eles, um aviltamento nesse mundo e, no outro, sofrerão um severo castigo.
Este verso refere-se aos muçulmanos (notem que os verbos passaram do pretérito perfeito para o presente simples). O castigo para quem semeia a corrupção está inequivocamente descrito: execução, crucificação, mutilação ou exílio. Este é o comando dado aos muçulmanos. Está esclarecido que não significa aquilo que os muçulmanos (ou maomedanos - seguidores de maomé) dizem que significa. De facto, significa quase o inverso. É assim perfeitamente claro que muçulmanos e apologistas islâmicos retiram o verso do contexto (aliás, apenas usam uma pequena parte do verso) para fazer o islão parecer pacífico. Ironicamente, a fazerem isso, estão a espalhar corrupção na terra, já que segundo o corão 5:13:
Porém, pela violação de sua
promessa, amaldiçoamo-los e endurecemos os seus corações. Eles
deturparam as palavras(do Livro) e se esqueceram de grande parte que
lhes foi revelado; não cessas de descobrir a perfídia de todos eles,
salvo de uma pequena parte; porém, indulta-os e perdoa-lhes os erros,
porque Deus aprecia os benfeitores.
Esquecer-se de uma parte do que lhes foi revelado e deturpar as palavras do livro. É o que fazem pessoas como o sr. António Santos quando usam uma parte de um verso para fazer parecer que o corão diz o contrário do que diz na realidade.
2º-O Islão é perfeito isto porque é uma religião para todo o Mundo,porém os muçulmanos são falíveis como todos os seres humanos;
O islão é perfeito porque é uma religião para todo o Mundo? Então porque é que as orações têm obrigatoriamente de ser feitas em arábico para serem consideradas válidas? Se é a religião perfeita porque é que os países islâmicos que não tiveram a sorte de estarem em cima de reservas de petróleo são buracos miseráveis com um registo terrível no que diz respeito a direitos das mulheres, direitos de minorias étnicas e religiosas e educação? Quanto mais islâmico um país é, pior fica. Coincidência? Os muçulmanos são falíveis? Isso é para desculpar os terroristas que usam citações do corão para explicar porque decidiram chacinar um soldado inglês em pleno dia ou para desculpar os muçulmanos que não sabem o que diz nos seus textos religiosos?
3º-Não confundam Islão com terrorismo,pois os terroristas servem-se do islão para alcançar os seus verdadeiros objetivos;
A sério? Bem, qual era o objectivo de bin Laden ao mandar as torres abaixo? Qual foi o objectivo dos assassinos do soldado Lee Rigby? Qual foi o objectivo dos irmãos Tsarnaev ao fazerem explodir as bombas na maratona de Boston? Não, o islão não é um meio para um fim, é o motivador.
4º-Bin Laden e outros terroristas tem tão pouco Islão quanto Breivik que
fez o que fez dizendo-se fundamentalsita Cristão,de que aliás tinha
pouco,os Papas de ordenaram as Cruzadas,em como os que ordenaram a
Contra-Reforma;
O bin Laden citou o corão e lei islâmica como a sua motivação para fazer o que fez. Ele atacou não-muçulmanos porque é o que dizem o corão, as ahadith e o exemplo de maomé. Onde é que o Breivik fez o mesmo? A al-Qaeda é uma enorme organização multinacional, se de facto o bin LAden estava a ir contra o islão como é que os seus financiadores e colaboradores não o corrigiram? Em que se baseia para dizer que "Bin Laden e outros terroristas tem tão pouco Islão"? Quanto às Cruzadas, foram uma reacção tardia e em pequena escala a quase 5 séculos de agressões muçulmanas contra nações cristãs.
5º- O Alcorão diz que uma pessoa só em caso de ataque é que se pode e
deve defender,mas o contrário não se pode fazer,pois o terrorismo é
pecado inaceitável perante Allah (swt);
Diz isso onde? O capítulo 9 do corão foi o último grande capítulo a ser revelado. Nota para quem não sabe: o corão não está dividido por ordem cronológica mas sim por extensão de capítulos do maior para o menor (exceptuando o 1º). No entanto, a biografia (sunnah e sira, ou seja, o exemplo que maomé deixou para os muçulmanos) e hadith (dizeres de maomé, plural = ahadith) também faz parte dos textos sagrados islâmicos. Aliás, o corão apenas pode ser compreendido através da sunnah e ahadith, que dizem quando e porquê cada verso do corão foi revelado. Mas voltando ao capítulo 9, verso 5 (vou socorrer-me da tradução portuguesa do dr. Helmi Nasr):
9:5 - E, quando os meses sagrados passarem, matai os idólatras, onde quer que os encontreis, e apanhai-os e sediai-os, e ficai a sua espreita, onde quer que estejam.
Matai-os onde quer que os encontrais? Apanhai-os? Sediai-os? Ficai à sua espreita? São tácticas designadas para causar terror.
Quando ao argumento de que o corão apenas permite luta em auto-defesa, aqui fica o corão, 9:29:
9:29 - Dentre aqueles, aos quais fora concedido o Livro, combatei os que não crêem em Allah nem no Derradeiro Dia, e não proíbem o que Allah e o seu Mensageiro proibiram, e não professam a verdadeira religião; combatei-os até que paguem al jizyah, com as próprias mãos, enquanto humilhados.
Combatei quem? Aqueles que vos atacaram primeiro? Não, aqueles que não crêem em Alá. Até quando? Até que deixem de vos atacar? Não, até que paguem a jizyah (um pesado imposto que não muçulmanos pagam para poderem sobreviver em nações muçulmanas) enquanto humilhados.
Mais corão, mais glorificação do terror:
8:12: - E de quando o teu Senhor
revelou aos anjos: Estou convosco; firmeza, pois, aos fiéis! Logo
infundirei o terror nos corações dos incrédulos; decapitai-os e
decepai-lhes os dedos!
33:26: - E Ele desalojou de suas
fortalezas os adeptos do Livro, que o apoiaram, e infundiu o
terror em seus corações. Matastes uma parte e capturastes outra.
59:2: - Foi ele Quem expatriou os
incrédulos, dentre os adeptos do Livro , quando do primeiro desterro.
Pouco críeis (ó muçulmanos) que eles saíssem dos seus lares, porquanto
supunham que as suas fortalezas os preservariam de Deus; porém,Deus os
açoitou, por onde menos esperavam, e infundiu o terror em seus corações;
destruíram as suas casas com suas próprias mãos, e com as mãos dos
fiéis. Aprendei a lição, ó sensatos!
3:151: - Infundiremos terror nos
corações dos incrédulos, por terem atribuído parceiros a Deus, sem que
Ele lhes tivesse conferido autoridade alguma para isso. Sua morada será o
fogo infernal. Quão funesta é a morada dos iníquos!
Narrou Abu Huraira:
O apóstolo de Alá disse "Fui enviado com as mais curtas expressões tendo os mais largos significados, e fui tornado o vencedor através do terror"
Portanto, seguindo o sr. António Santos, o corão proíbe o terrorismo e apenas permite combate em caso de auto-defesa. Mas lendo o corão concluímos que diz exactamente o contrário do que o sr. António Santos afirma.
6º-Segundo o Alcorão os Povos do Livro (Judeus e Cristão) devem ser
respeitados,não só por terem um Livro Sagrado,mas também por serem
monoteistas;
Muito bem, vamos lá ver o que diz a revelação final do corão em relação aos judeus e cristãos.
9:29 - Dentre aqueles, aos quais fora concedido o Livro, combatei os
que não crêem em Allah nem no Derradeiro Dia, e não proíbem o que Allah e
o seu Mensageiro proibiram, e não professam a verdadeira religião; combatei-os até que paguem al jizyah, com as próprias mãos, enquanto humilhados.
Judeus e cristãos são para combater porque não acreditam em Alá e não aceitam maomé como profeta. Mas o sr. António Santos diz que o corão afirma que os judeus e cristão são monoteístas. Vamos ver o que diz o corão:
9:30 - E os judeus dizem "Uzair é filho de Allah". E os cristãos dizem "O Messias é filho de Allah". Esse é o dito de suas bocas. Imitam o dito dos que, antes, renegaram a Fé. Que Allah os aniquile! Como se distanciam da verdade!
9:31 - Tomam seus rabinos e seus monge spor senhores, além de Allah, e, assim também, ao Messias, filho de Maria. E não se lhes ordenou senão adorarem um Deus único. Não existe deus senão ele. Glorificado seja Ele, acima do que idolatram
3:151 - Infundiremos terror nos
corações dos incrédulos, por terem atribuído parceiros a Deus, sem que
Ele lhes tivesse conferido autoridade alguma para isso. Sua morada será o
fogo infernal. Quão funesta é a morada dos iníquos!
No seguimento do 9:29, aqui ficam as razões para os muçulmanos lutarem contra judeus e cristãos: acusam-nos de serem politeístas e adorarem o rabinos, monges e o Messias (Jesus Cristo) como se fossem iguais a Alá. Ou seja, de acordo com o corão e a ortodoxia islâmico, judeus e cristãos são politeístas. Associar parceiros a Alá é o mais grave pecado no islão. Mas, segundo o sr. António Santos, o corão diz que judeus e cristãos são monoteístas e devem ser respeitados.
7º-Todos os Profetas da Biblía e da Torá estão reconhecidos pelo
Alcorão,incluindo Jesus (saws),que apesar de não ser reconhecido como
filho de Allah (swt) nem como tendo sido crucificado mas também é
enormemente reconhecido,foi o Profeta predecessor de Muhammad (saws);
Mais uma vez, não é bem assim. De facto, no corão estão algumas figuras cujos nomes e histórias se assemelham a profetas bíblicos. Mas é só isso. Os detalhes das figuras e das suas histórias variam grandemente do que está nos textos cristãos e judeus, sendo que o corão tem mais profetas que a bíblia. Por exemplo, tal como o sr. António Santos diz, Jesus (Isa, no corão) não é considerado o filho de Deus nem acreditam que ele morreu na cruz e ressuscitou. Ora, não há denominação cristã alguma que não considere Jesus como sendo o filho de Deus, e a morte e ressurreição são a prova da sua divindade. Ou seja, o corão nega a fé cristã como uma heresia. Segundo a bíblia, Adão foi o primeiro homem. Segundo o corão, Adão também foi um profeta islâmico. Noé na Bíblia foi um patriarca ante-diluviano. No corão foi um profeta islâmico.
As próprias histórias têm pouco em comum. Por exemplo, na Bíblia Moisés foi falar com o faraó para deixar o seu povo partir. O Faraó recusou-se e Deus enviou 10 pragas ao Egito. No corão, Moisés foi falar com o faraó para que este adorasse alá. Este recusou-se e moisés lançou 7 ou 8 pragas ao Egito.
Noé na Bíblia foi um patriarca ante-diluviano cuja moralidade levou a que fosse escolhido por Deus para sobreviver ao dilúvio enviado para castigar os pecadores. No corão foi um profeta islâmico que tentou converter os seus conterrâneos ao islão, mas estes rejeitaram-no como profeta o que levou alá a castigá-los com um dilúvio. Segundo a Bíblia, David cometeu vários pecados e Noé bebia em excesso. Segundo o corão, excepto maomé, nenhum profeta cometeu um pecado, todos viveram vidas perfeitas. Se o corão reconhecesse os profetas e narrativas bíblicas como estão na bíblia então não seria o corão, seria a bíblia. As versões islâmicas de histórias bíblicas têm um denominador
comum: há um profeta rejeitado pelos seus conterrâneos, o que leva alá a
castigá-los. Curiosamente, maomé pregou em Meca durante +/- 13 anos
convertendo +/- 150 pagãos, sendo que os seus conterrâneos não o
reconheciam como profeta.
Dizer que os profetas da bíblia e da torah são reconhecidos pelo islão é um exercício de cinismo já que o islão foi buscar "inspiração" (entenda-se: plagiar) precisamenteà torah e à bíblia.
Não sei como é que o sr. António Santos chegou às conclusões que chegou após ler o corão, mas das três uma: ou fez copy/paste de algum lado sem saber do que falava, ou leu o corão de olhos fechados, ou está a mentir para fazer o islão parecer pacífico e inofensivo...
A Faixa de Gaza está cheia de milionários corruptos
Para quem não sabe, a falada Faixa de Gaza é um território israelita dado aos árabes, e que desde então está nas mãos dos terroristas do Hamas e serve de rampa de lançamento de mísseis e de base de terrorismo contra os cidadãos israelitas - com especial predilecção pelas crianças.
Fomos alertados nesta caixa de comentários de que a revista Courrier International atacou violentamente o que chama "propaganda israelita", por "fazer crer" que Gaza está cheia de milionários.
Deixámos lá no Facebook da revista uns quantos vídeos - que reproduzimos neste post. E agora partilhamos convosco esta notícia:
Gaza vai receber 6,4 milhões dólares americanos do Banco Mundial
Apesar
de começar uma guerra com o lançamento de mísseis Qassam contra centros de
população civil israelita há poucos dias, em violação do direito internacional
humanitário, o Banco Mundial decidiu doar 6,4 milhões de dólares a Gaza,
para melhorar os serviços de água e esgotos. O
Banco Islâmico de Desenvolvimento está a contribuir com 11,1
milhões de dólares, mas não houve medidas de salvaguarda para
garantir que parte do dinheiro não vai ser usado para comprar
equipamentos para futuros ataques contra Israel.
O governo do Hamas está essencialmente a ser encorajado a cometer ataques terroristas contra cidadãos israelitas.
Imagens do ataque recente dos terroristas do Hamas - que controlam Gaza - contra Israel
O movimento terrorista Hamas tem um longo histórico de desviar a ajuda internacional para os seus próprios fins. O residente
de Gaza Zaed Khader, um apoiante da Fatah, queixou-se: "As pessoas que
não estão com o Hamas não vêem quaisquer donativos em bens ou dinheiro. Os simpatizantes do Hamas obtêm casas pré-fabricadas, mobiliário e trabalho remunerado. Nós não recebemos nada. O Hamas fica com a mercadoria para si e distribui-a a seu próprio critério. Para nós, e para muitos dos nossos amigos, não faz nenhuma diferença
se o mundo está a ajudar-nos".Abu Mohammed, um empresário de
Gaza, concordou com Khader sobre este assunto.
Um
jornalista estrangeiro que trabalha para o jornal dos Emirados Árabes
Unidos 'O Nacionalista', visitou Gaza e descobriu que a principal razão
pela qual muitos habitantes de Gaza continuam a viver em imensa pobreza,
apesar de uma enorme quantidade de ajuda internacional, é porque o Hamas
rouba uma boa parte da ajuda.
Abu Musab, comandante da Jihad
Islâmica, informou que os seus ex-companheiros de
Hamas "eram mujahideen, mas hoje são milionários gordos com
bons carros." Alegou ainda que a grande quantidade de ajuda médica
enviada pela Europa é roubada pelo Hamas e vendida a farmácias para obter lucro, apesar de os medicamentos serem carimbados "não é para revenda".
Além disso, existem muitos casos documentados de mais ajuda internacional para Gaza que está a ser roubada. Yedioth
Achronot relatou que o Hamas rouba parte de de toda a ajuda que chega,
mesmo que seja apenas de farinha, e depois vende a fontes de lucro. O
mesmo artigo também informou que um comboio de camiões de ajuda
que passam pelo posto de controle de Kerem Shalom foi apreendido por
homens armados do Hamas.
Arutz
Sheva também declarou que um armazém da UNRWA, com cobertores e
alimentos, foi roubado por terroristas do Hamas, e o Haaretz informou
que as doações do Crescente Vermelho jordaniano também foram
confiscadas pelo Hamas. Por outras palavras: é rotina para o Hamas roubar ajuda internacional.
Hani Almadhoun, um funcionário de uma ONG com sede em Gaza, também revelou a corrupção do Hamas. O Hamas
obriga as ONGs locais palestinas a preencherem os seus conselhos
de administração com simpatizantes do Hamas, e se as ONGs se recusarem a
cumprir, o Hamas fecha-as. De
acordo com Almadhoun, "Com simpatizantes do Hamas nos conselhos das
ONGs, os simpatizantes do Hamas têm o seu bem-estar garantido, e o Hamas
garante a lealdade do povo, por estar em controle total de todas as
organizações sociais e humanitárias em Gaza - o que resulta em que se sustenta
os simpatizantes do Hamas às custas dos outros palestinos".
Apesar de todos estes casos documentados de corrupção
da ajuda internacional, o Banco Mundial ainda planeia dar 6,4 milhões
dólares a Gaza para tratamento de esgotos.
Por favor, ajaAGORA PORISRAELprotestandojunto do BANCO MUNDIAL:
Chegou
ao meu conhecimento que o Banco Mundial vai doar 6,4
milhões dólares americanos para melhorar os serviços de água e esgotos em
Gaza, sem mecanismo de segurança que garanta que o dinheiro não vai ser
desviado para outros fins, apesar do facto de que o Hamas tem um longo registo de desviar ajuda para servir a sua própria agenda. A ajuda internacional é despejada em Gaza há anos. No entanto, a maioria da população não beneficia desta ajuda
internacional, mas sim o regime do Hamas, que o Hamas embolsa a
maior parte do dinheiro destinado ao povo.
Por
exemplo, Abu Musab, comandante da Jihad Islâmica, informou que os seus ex-
companheiros de Hamas "eram mujahideen, mas hoje são
milionários gordos com bons carros." Ele também afirmou que a grande
quantidade de ajuda médica enviada pela Europa é roubada e
vendida nas
farmácias do Hamas, apesar do facto de que os
medicamentos são carimbados "não para revenda". Além disso, um
funcionário da Comissão Política do Hamas, que também é responsável
pelos recursos recebidos da UNRWA, comprou 7,5 hectares de terra e registou
a terra em seu nome e do seu irmão.
Estes são alguns dos muitos exemplos de que a ajuda internacional para Gaza é desviada para o benefício do Hamas. Perante
esta situação, eu acredito que não é sensato da parte do Banco Mundial doar tanto dinheiro a Gaza, sem um mecanismo
no local para garantir que nenhum dinheiro de ajuda é desviado para
outros fins.
Para muita gente, nunca haverá provas suficientes da realidade do terrorismo contra Israel, tal como para muita gente a Coreia do Norte e os países comunistas e islamistas são paraísos, e todas as provas são "mentiras reaccionárias":
Esta senhora australiana, ex-palestinianista, descobriu in loco o que é a dura realidade do terrorismo islâmico, que usa tudo - até crianças-bomba! - para destruir Israel:
A propaganda palestinianista versus a realidade do Estado recordista mundial em 'ajuda externa', onde uma elite leva vida faustosa e tem como principal ocupação o terrorismo.
"As Brigadas Ezzedeen Al Qassam (EQB), o braço militar do movimento de
resistência islâmica Hamas, lamentaram na sexta-feira, 29 de Março, 2014, a
morte do membro do Qassam Hamza Ayman Abu Eid (20), da cidade de Al
Qarara - Sul da Faixa de Gaza. As Brigadas confirmaram num comunicado de imprensa divulgado na
sexta-feira de manhã, que o mártir Abu Eid morreu acidentalmente [sic] ,
enquanto a limpava [sic] a arma, acrescentando que ele foi
martirizado depois de um longo caminho brilhante de Jihad, trabalho
duro, luta e sacrifício. A Al Qassam lamenta a morte do Mujahed, e reafirma o compromisso e
determinação para continuar a resistência contra as forças de ocupação
beligerantes."
Segundo relatos, o terrorista foi atingido por um tiro na cabeça.
É notável que, em toda a "limpeza étnica" em que Israel está supostamente
envolvido, os terroristas em Gaza conseguem matar-se mais a eles mesmos e aos seus concidadãos do que o IDF faz.
Pelas
minhas contas, cerca de 12 pessoas - a maioria terroristas - foram
mortas em Gaza até agora este ano, em "acidentes de trabalho" e mísseis que caíram mais perto que o previsto...
----------------------------
Desde o início do ano, as Forças de Defesa de Israel (IDF) abateram três terroristas, ao neutralizarem as bases de lançamento de mísseis de onde partiram os recentes ataques. Ver post:
A Imprensa internacional e as instituições palestinianistas classificaram essas três mortes na reacção à ofensiva terrorista, como "limpeza étnica". Quando os terroristas atacam Israel, assobiam para o lado; quando Israel responde, é "limpeza étnica". E ainda são capazes de se abespinhar, se lhes charamos o que eles são: ANTISSEMITAS!
É natural, a Turquia está em processo acelerado de re-islamização. E, pelos vistos, há mão do Irão:
"Tawhid - Salam" significa "Monoteísmo - Paz". Tawhid é o termo teológico islâmico para a unidade absoluta de Allah. De
acordo com Ali Fuat Yilmazer, ex-chefe da unidade de serviços secretos do
Departamento de Polícia de Istambul, os membros do grupo "têm sido
capazes de desenvolver relações no mais alto nível" e estão rapidamente a re-islamizar a Turquia. Se for verdade, isso explica muita coisa sobre a direcção da Turquia
nos últimos anos - apesar de Erdoğan já por si sempre deixar claro o seu desdém pela democracia e a preferência por um Estado islâmico.
"Célula terrorista do Irão infiltrada no Governo turco ao mais alto nível"
Today’s Zaman, 27 de Março Ali Fuat Yilmazer, ex-chefe da unidade de serviços secretos do
Departamento de Polícia de Istambul, afirmou que a notória
organização terrorista Tawhid - Salam, do Irão, penetrou profundamente no
Governo turco, numa acção de espionagem internacional. "Se os detalhes deste caso forem revelados um dia, vamos ver como um governo estrangeiro pôde actuar
confortavelmente na Turquia e como foi capaz de ter acesso a vários altos
funcionários do governo", disse Yilmazer. "Eles [os membros do grupo terrorista Tawhid - Salam] foram
capazes de desenvolver relações ao mais alto nível", acrescentou. Detalhes
de uma investigação sobre a organização, que Yilmazer descreve como "a
organização terrorista mais perigosa dos últimos tempos",
foram divulgados através do usuário do Twitter @
ACEMUSAKLARI, com envios de fotografias e imagens de vídeo. Se as alegações forem verdadeiras, o ministro do Interior Efkan Ala,
o chefe da Organização Nacional de Informações (MIT), Hakan Fidan, o
vice-primeiro- ministro Besir Atalay, estão todos envolvidos com a rede
terrorista Tawhid - Salam.
Chefe da Segurança comprometido
A alegação mais importante levantada pela denunciante é de que
o informador iraniano Hüseyin Avni Yazicioglu tem mantido contacto próximo
com Fidan, e de que se reuniram várias vezes. A esposa de Yazicioglu, Kamile, afirmou que o seu marido tem ligações dentro do MIT, na Polícia e no Governo. Documentos vazados indicam que ele mantinha vários passaportes
em casa, bem como os relatórios que ele escreveu para os serviços secretos iranianos. O denunciante @ ACEMUSAKLARI alega que Fidan foi recrutado pelo Irão na década de 1990, no encontros de estudos xiitas em Ancara. E uma escuta autorizada pelo Tribunal, gravada em 18 de Junho de 2012,
revelou detalhes chocantes sobre como Fidan foi recrutado pelos serviços secretos iranianos.
A
conversa por telefone mostra que o Irão tomou conhecimento de uma divergência de alto nível dentro do governo do primeiro-ministro Recep Tayyip
Erdoğan, acerca da opinião pública turca. O chefe da segurança estaria a passar
informações confidenciais sobre as reuniões do gabinete a Ali Akbar Mir Vekili, e foi assim que o Irão soube da acalorada discussão entre Erdogan e o vice-primeiro-
ministro Bülent Arınç durante os protestos no Parque Gezi no ano passado.
A Imprensa turca informou que Arınç apresentou a sua demissão e
saiu de uma reunião do gabinete depois de uma discussão acesa com Erdoğan, mas
que mais tarde foi convencido a retirar o seu pedido de demissão. Arınç negou publicamente o incidente.
Hakkı
Selçuk Şanlı, um suposto membro da rede, supostamente ajudou a criar a Força Quds na Turquia, por ordem do comandante da Guarda
Revolucionária de então, Nasir Takipur, na década de 1990. Şanlı
esteve envolvido nos ataques, e colaborou em planos terroristas que visavam os interesses dos EUA na
Turquia. Em
buscas policiais contra a rede terrorista Tawhid - Salam , Şanlı foi
preso, em 13 de Maio de 2000, mas os agentes da Força Quds (a 'secreta' iraniana) fugiram para o
Irão. No julgamento, Şanlı foi condenado a 12 anos de prisão,
mas foi libertado em 2004, quando o governo de Erdogan aprovou uma lei de
amnistia no Parlamento, reduzindo penas a alguns condenados.
Alegadamente, Şanlı manteve-se discreto por um tempo após a
sua libertação - até que foi re-contratado pelo agentes iranianos.
De
acordo com documentos divulgados por @ ACEMUSAKLARI, a Polícia
descobriu que Şanlı oferece regularmente suborno iraniano às
famílias dos assassinos do intelectual turco Uğur Mumcu e outros,
mortos na década de 1990.
(...) Mir Vekili controla uma célula secreta na
Turquia, cujos membros incluem SelçukŞanlı, Fidan e outros. Na década de 1990, Şanlı e o assassino de Mumcu F.Ö.reuniam
regularmente numa concessionária de carros em Ancara, que é
propriedade de Faruk Koca e Fidan. Koca, um dos fundadores Partido Justiça e
Desenvolvimento (AKP), e mais tarde deputado, é
considerado suspeito pela polícia na investigação ao grupo terrorista Tahwid -
Salam. Koca é geralmente descrito como sendo pró-Irão, e pôs o nome de Khomeini ao seu filho. Ele é o proprietário de uma casa alugada por Erdoğan no início de 2000 Uma escuta foi lá encontrada.
Koca
tornou-se rico sob o governo de Erdogan, enquanto mantinha contacto com a Força Quds e o seu líder Mir
Vekili. Koca
possui um café e um restaurante prestigiados
no bairro de Çukurambar, em Ancara, que é frequentado
pela nova elite turca. A
investigação descobriu que o último andar do S'LO Cafe é reservado para
convidados especiais, e que Fidan tem os serviços secretos turcos a proteger o local contra possíveis escutas.Os convivas especiais - incluindo Fidan, Koca, Mir Vekili e Şanlı, de acordo com a informação divulgada - usam a porta de trás para
subir ao andar superior, onde têm lugar as reuniões.
Mir
Vekili também é acusado de manter duas casas seguras no bairro de Ataköy em
Istambul, e de responder directamente ao líder supremo iraniano, Ali
Khamenei ....
O politicamente correcto decretou que o Islão é uma religião de paz, e quem disser o contrário é um "incitador do ódio"! Os terroristas islâmicos, esses, têm campo aberto!
Em Outubro de 2011, Robert Spencer anunciava a decisão da administração Obama de censurar a VERDADE sobre o Islão e a Jihad. Três anos depois, veja-se onde chegámos: a Imprensa omite todas as referências à autoria dos atentados terroristas islâmicos que diariamente varrem o globo. Os nomes de código para terroristas islâmicos, são, consoante as circunstâncias, "separatistas" (se se tratar por exemplo de uigures ou chechenos), "militantes" (se se tratar de terroristas da al-Qaeda, o Hezzbollah, o Hamas, o Boko Haram, a Irmandade Muçulmana, etc.), e "jovens" (se se tratar dos bárbaros supremacistas que semeiam o caos e o terror no Mundo Livre).
Muito mais vai acontecer, mas a administração Obama já proibiu oficialmente a verdade. O Vice-
Procurador Geral dos EUA James Cole declarou quarta-feira numa
conferência de Imprensa em Washington que "instruiu recentemente todos os membros do Departamento de Justiça para reavaliarem os seus esforços
de treino numa variedade de áreas, desde a sensibilização da
comunidade à segurança nacional".Esta "reavaliação" irá remover todas as referências ao Islão e qualquer exame da actividade terrorista da jihad islâmica. A Administração Obama baniu
investigação sobre as crenças, os motivos e objectivos dos terroristas
da jihad.
Eric Holder - cúmplice de Obama.
- Veja-se o post anterior, para se ter uma noção de como este decreto de Obama está a ser cumprido, e o palavrório balofo e cobarde com que os amigos do terrorismo islâmico mascaram a realidade.
Dwight
Holton C., ex-procurador dos EUA para o Distrito de Oregon,
enfatizou que os materiais de treino do FBI seriam expurgados de
tudo o que fosse considerado politicamente incorrecto: "Eu quero ser bem claro sobre isto:
os materiais de treino que retratam o Islão como uma religião de
violência ou com
uma tendência para a violência estão errados, eles são ofensivos, e são contrários a tudo o que este presidente, este procurador-geral
e este Departamento de Justiça defende. Eles não serão tolerados." Holton
disse que tinha falado com o procurador-geral Eric Holder sobre
materiais de treino do FBI e que Holton afirmou serem "flagrantemente falsos", e que "está firmemente empenhado em eliminá-los." Holton disse que esta "solução" é particularmente urgente, porque os
materiais de treino rejeitados "representam uma ameaça
significativa para a segurança nacional e porque contêm a falsa
narrativa de que os Estados Unidos estão em
guerra com o Islão".
- A tragédia da Maratona de Boston foi um dos actos de terrorismo islâmico que poderiamter sido evitados se Obama e seus comparsas não tivessem proibido a VERDADE...
Cole
afirmou que esses materiais de treino tinham feito danos a nível
nacional, bem como: "Um dos muitos legados trágicos do 11/9 foi um
aumento do preconceito, discriminação e ódio contra pessoas dos
credos muçulmanos e sikhs, e aqueles que são, ou que são erroneamente percebidos como de ascendência árabe ou do sul da Ásia. Alguns
têm erroneamente tentado culpar do horror do 11/9 os árabes muçulmanos-americanos, norte-americano, os Sikh-americanos e as comunidades do sul da
Ásia. Isso levou a ataques contra locais de culto e outros crimes de ódio, a
discriminação no trabalho, e ao assédio trágico de crianças nas nossas
escolas."
Após
esboçar este conto de terror, Cole declarou: "Nunca devemos permitir
que a nossa tristeza e raiva pelo ataque sem sentido do 9 /11 nos cegue
para o grande dom da nossa diversidade". E isso, segundo ele, deve
envolver uma rejeição dos
estereótipos sobre os muçulmanos: "Todos nós devemos rejeitar qualquer
sugestão de que todo o muçulmano é terrorista ou de que todo o terrorista é
muçulmano. Como
vimos repetidas vezes - desde o atentado de Oklahoma City aos
recentes ataques em Oslo, Noruega - nenhuma religião ou etnia tem o
monopólio do terror ".
- Mas o Islão avulta sobre todas elas, com um número esclarecedor de 22689 atentados terroristas registados (até hoje, 28 de Março de 2014, 14 horas), desde o 11 de Setembro, com mortos e feridos em número incalculável, com genocídios a decorrer no Médio Oriente e células terroristas a operarem em todo o mundo. Sobre os atentados de Oslo, do Anders Breivik, não perca, em breve um post esclarecedor.
Foi George Bush, disse Cole, que depois de 9/
11 "deixou claro que estes actos terroristas foram cometidos por pessoas que
distorcem a religião pacífica do Islão", e agora todas as análises
do governo sobre a jihad e o terrorismo reflectem esta perspectiva.
Claro que
os materiais de treino não afirmam que
todos os muçulmanos são terroristas ou que todos os terroristas são
muçulmanos, Cole foi obrigado a recorrer a caricaturas para fazer valer a sua opinião. A administração Obama está a ceder à pressão do Conselho para as Relações Islâmico-Americanas (CAIR) - ligado ao grupo terrorista Hamas - e a outros
grupos de defesa islâmicos. Em editorial do Los Angeles Times, no mesmo dia da
conferência em Washington, Salam al-Marayati, do Conselho Muçulmano de
Assuntos Públicos (MPAC) criticou os materiais de treino
existentes sobre o terrorismo jihadista e exigiu que o FBI e o Departamento de
Justiça "emitissem um pedido de desculpas claro e inequívoco à comunidade
muçulmana americana, estabelecessem um processo de investigação completa e
transparente na selecção dos seus instrutores e materiais; e convidassem
peritos que não tivessem nenhuma animosidade contra qualquer religião, para
realizar o treino da aplicação
da lei sobre qualquer comunidade religiosa."
- Campos de treino de terroristas islâmicos florescem em todo o território dos Estados Unidos, enquanto os políticos asfixiam a VERDADE e enquanto a população norte-americana está a ser desarmada à força:
Al-Marayati queixou-se de que os materiais de treino reflectem "visões
intolerantes e inflamatórios contra os muçulmanos, incluindo alegações de
que os muçulmanos 'devotos' são mais propensas à violência, de que o Islão
tem como objectivo transformar a cultura de um país no modelo árabe do
século VII, de que as doações de caridade islâmica são um mecanismo de financiamento da guerra santa e de que o profeta Maomé era um líder de uma seita violenta".
Um terrorista do Hamas, de 20 anos, foi morto acidentalmente por um tiro, segundo as Brigadas Al Qassam do Hamas.
