Casa Branca ajudou no ataque químico?

Que houve vítimas do ataque químico, houve. Obama anda num afã a mostrá-las, e quer por força, contra tudo e contra todos (menos a Al-Qaeda e afins), atacar a Síria. Como houve e há todos os dias vítimas de ataques não químicos, que parecem não indignar tanto Obama... Mas o ataque em questão, terá sido planeado com a ajuda da Casa Branca?

 Obama e McCain durante as respectivas juventudes...

  

Há evidências muito fortes de que todo este caso do ataque químico é uma farsa:

  

"Será que a Casa Branca Ajudou Planear o ataque químico sírio?" 

Por Yossef Bodansky para Global Research, 01 de Setembro :

    Há um volume crescente de novas evidências de várias fontes no Médio Oriente, com base em provas circunstanciais sólidas, de que o ataque químico de 21 de Agosto de 2013 nos subúrbios de Damasco foi um acto um premeditado da oposição síria .

    O conhecimento dos EUA sobre este ataque precisa de uma investigação mais aprofundada, pois os dados disponíveis colocam o "horror" de Barack Obama e da Casa Branca sob uma luz diferente e perturbadora.

    Em 13-14 Agosto de 2013, as forças de oposição ocidental estacionadas na Turquia iniciaram os preparativos antecipados para um grande escalada militar. As primeiras reuniões entre altos comandantes militares da oposição e representantes do Qatar, Turquia, EUA e Serviços Secretos norte-americanos tiveram lugar na guarnição militar turca de Antaky, província de Hatay, usada como centro de comando e sede do Exército Sírio Livre (FSA) e seus patrocinadores estrangeiros. Muito altos comandantes da oposição que haviam chegado de Istambul informaram os comandantes regionais de uma escalada no conflito devido a  um "novo desenvolvimento da guerra", que, por sua vez, levaria a um bombardeio norte-americano da Síria.

    As forças da oposição prepararam-se rapidamente para a exploração do bombardeio norte-americano no fim de Março, visando o derrube do governo Bashar al-Assad, explicaram os comandantes. Os oficiais de serviços secretos do Qatar e Turquia asseguraram aos comandantes regionais da Síria que seriam fornecidas com abundância armas para a próxima ofensiva.

    De facto, uma distribuição de armas sem precedentes foi iniciada em todos os campos da oposição na província de Hatay em 21-23 de Agosto, 2013. Só ma área Reyhanli, as forças de oposição receberam bem mais de 400 toneladas de armas (...). As armas foram distribuídas de locais controlados pelos serviços secretos do Qatar e da Turquia, sob a supervisão apertada dos serviços secretos dos EUA.

    Estas armas foram carregadas em mais de 20 camiões-reboque que foram para o norte da Síria e distribuíram as armas por vários depósitos. Carregamentos de armas de várias centenas de toneladas ocorreram no fim de semana de 24-25 Agosto de 2013 (...) Funcionários da oposição em Hatay disseram que esses carregamentos de armas foram "os maiores que eles tinham recebido desde o início da turbulência há mais de dois anos." As entregas de Hatay foram para todas as forças rebeldes que operam na área de Aleppo, incluindo as organizações filiadas na al-Qaeda (que constituem a maiores forças rebeldes na área) .

    Vários altos funcionários da oposição síria e Estados árabes patrocinadores sublinharam que estas entregas de armas foram especificamente na expectativa de explorar o impacto do bombardeio iminente da Síria pelos EUA e os aliados ocidentais. A última formulação da estratégia e reuniões de coordenação ocorreu em 26 de Agosto de 2013. A reunião de coordenação política realizada em Istambul contou com a presença do Embaixador dos EUA, Robert Ford.

    O mais importante foram as reuniões de coordenação militar e operacional na guarnição de Antakya. Responsáveis turcos, do Qatar, e funcionários dos serviços secretos dos EUA participaram, além dos comandantes sírios rebeldes. Os sírios foram informados de que o bombardeio iria começar em poucos dias .

    "À oposição foi dito em termos claros que a acção para impedir uma maior utilização de armas químicas pelo regime de Assad poderia vir tão cedo quanto nos próximos dias", disse um participante na reunião. Outro participante da Síria disse que estava convencido de que o bombardeio dos EUA foi programado para começar na quinta-feira 29 de Agosto de 2013. 

 (...)

    Enquanto isso, dados adicionais de Damasco sobre o ataque químico trazem mais dúvidas sobre a versão de Washington dos acontecimentos. Imediatamente após o ataque, três hospitais dos Médicos Sem Fronteiras na área metropolitana de Damasco trataram mais de 3.600 sírios afectados pelo ataque químico, e 355 deles morreram. Os MSF realizaram testes na grande maioria dos pacientes.

    O director de operações dos MSF, Bart Janssens, resumiu os resultados: "Os MSF não podem nem confirmar cientificamente a causa desses sintomas, nem estabelecer quem é o responsável pelo ataque. No entanto, os sintomas dos pacientes, para além do padrão epidemiológico dos eventos - caracterizada pelo influxo massivo de doentes num curto período de tempo, a origem dos pacientes, e a contaminação dos trabalhadores de assistência médica indiciam fortemente a exposição em massa a um agente neuro tóxico". Depois de testarem cerca de 3.600 pacientes, os MSF conseguiram confirmar que o sarin foi a causa das lesões. De acordo com os MSF, a causa poderia ter sido devida a agentes nervosos como o sarin, ou até mesmo pesticidas de alta concentração. Além disso, os relatórios da oposição de que havia um mau cheiro distinto durante o ataque sugerem que ele poderia ter vindo da "cozinha de gás sarin" usada por grupos jihadistas (o sarin de tipo militar não tem cheiro) ou agentes improvisados, ​​como pesticidas .

    Algumas das provas apresentado pela Casa Branca de Obama são questionáveis, na melhor das hipóteses. (...)

    Em 24 de Agosto de 2013, forças sírias  invadiram um conjunto de túneis dos rebeldes num subúrbio de Damasco, Jobar. Vasilhas de material tóxico foram atingidos no fogo durante o combate, com vários soldados sírios a sofrerem intoxicação, e "alguns dos feridos estão em estado crítico".

   As forças sírias apreenderam num armazém da oposição barris cheios de produtos químicos necessários para a mistura usada na "cozinha de sarin", equipamentos de laboratório, bem como um grande número de máscaras protectoras. O comando sírio também capturou vários dispositivos de explosivos improvisados e morteiros. No mesmo dia, pelo menos quatro combatentes do Hezbollah que operam em Damasco perto de Ghouta foram atingidos por agentes químicos ao mesmo tempo, e a unidade de comando síria foi atingida enquanto procurava um grupo de túneis dos rebeldes em Jobar. Tanto a Síria como as forças do Hezbollah sabem quem foram os reais autores do ataque químico. Damasco disse a Moscovo que as tropas sírias foram atingidos por um agente nervoso e enviaram amostras (sangue, tecidos e terra) e equipamento capturados para a Rússia.

    Vários líderes sírios, muitos dos quais não são apoiantes de Bashar al-Assad e são mesmo seus inimigos assumidos, estão convencidos de que a oposição síria é responsável pelo ataque químico de 21 de Agosto de 2013 na área de Damasco, a fim de levarem os EUA e os  seus aliados a bombardearem a Síria de Assad. Mais explícito e eloquente é Saleh Muslim, o chefe do Partido da União Democrática Curda ( PYD ), que tem lutado contra o governo sírio. Este líder duvida que Assad tenha usado armas químicas, quando estava prestes a ganhar a guerra civil.

    "O regime na Síria tem armas químicas, mas não iria usá-las em Damasco, a 5 km do comité da ONU que está a investigar o possível uso de armas químicas. É claro que eles não são estúpidos para fazerem isso", disse à Reuters em 27 de Agosto de 2013. Ele acredita que o ataque foi "destinado a enquadrar Assad e provocar uma reacção internacional". Saleh Muslim está convencido de que "alguém quer culpar o regime sírio" e que os EUA estão a explorar o ataque para promover as suas próprias políticas anti-Assad, e que se os inspectores da ONU encontrassem evidências de que os rebeldes estiveram por trás do ataque, então "todo a gente iria esquecer o ataque". Saleh encolheu os ombros: "Quem é  que seria punido? Eles vão punir o Emir do Qatar ou o rei da Arábia Saudita, ou o Sr. Erdogan da Turquia ?".

(...)

    Como pode a Administração Obama continuar a apoiar e fortalecer a oposição, que matou intencionalmente cerca de 1.300 civis inocentes, a fim de provocar uma intervenção militar dos EUA ?

Ver também Síria - a razão da "intervenção"