França: um ataque anti-semita, um canário numa mina *

Um exemplo ao acaso, na sequência de:

França: muçulmanos dentro, judeus fora

Bem-vindo à nova França diversificada.

O Alcorão retrata os judeus como inveteradamente doentios e inclinados a destruir o bem-estar dos muçulmanos:

Eles são as mais fortes de todas as pessoas em inimizade em relação aos muçulmanos (5:82); Eles fabricam coisas e atribuem-nas falsamente a Alá (2:79; 3:75, 3: 181); Eles afirmam que o poder de Alá é limitado (5:64); Eles adoram ouvir mentiras (5:41); Eles desobedecem a Alá e nunca observam os seus mandamentos (5:13). Eles discutem e brigam (2: 247); Eles escondem a verdade e são pessoas enganadoras (3:78); Eles desencadeiam a rebelião contra os profetas e rejeitam a sua orientação (2:55); Eles são hipócritas (2:14, 2:44); Eles dão preferência aos seus próprios interesses sobre os ensinamentos de Maomé (2:87); Eles desejam o mal das pessoas e tentam enganá-las (2: 109); Eles sentem dor quando os outros são felizes ou afortunados (3: 120); Eles são arrogantes sobre serem o povo amado de Alá (5:18); Eles devoram a riqueza das pessoas por meio de subterfúgios (4: 161); Eles caluniam a verdadeira religião e são amaldiçoados por Alá (4:46); Eles matam os profetas (2:61); Eles são implacáveis e sem coração (2:74); Eles nunca cumprem as suas promessas ou são fiéis à palavra dada (2: 100); Eles são incorrigíveis a cometer pecados (5:79); Eles são covardes (59: 13-14); Eles são miseráveis (4:53); Eles foram transformados em macacos e porcos por terem violado o Sábado (2: 63-65; 5: 59-60; 7: 166); e mais. Eles estão sob a maldição de Alá (9:30), e os muçulmanos devem fazer guerra contra eles e subjugá-los sob a hegemonia islâmica (9:29).

Então, esperemos muito mais disto.

Robert Spencer/Jihad Watch

-----------------------------------

Mesmo que você, caro leitor, não perceba muito destas coisas, a experiência do dia-a-dia deve dizer-lhe a quem assentam as acusações acima como uma luva:

PROJECÇÃO ISLÂMICA: Porque é que os muçulmanos odeiam infiéis

Educados nesta visão sobre judeus, cristãos, não-muçulmanos em geral e muçulmanos de seitas diferentes, os muçulmanos são, salvo felizes excepções, incapazes de convívio com outros seres humanos... e até entre eles.

Por outro lado, os odiados judeus, não cessam de contribuir para o bem da Humanidade, na tecnologia, na medicina, na agricultura, na segurança, na assistência humanitária, na cultura.

 "Mãe e filho judeus assaltados em supermercado francês"

JTA, 25 de Novembro de 2017 via  Pamela Geller

    Os supostos perpetradores viram que a vítima era judaica porque ela usava um pingente com uma Estrela de David.

    Uma mulher velada, juntamente com duas mulheres mais jovens, assaltou uma mulher judia e o seu filho adolescente num supermercado perto de Toulouse.

    O incidente ocorreu na terça-feira em Carcassonne, uma cidade situada a 55 quilómetros a sudeste de Toulouse, informou na sexta-feira o Bureau Nacional de Vigilância contra o Antisemitismo, ou BNVCA.     

 

 Agentes da Polícia francesa.

 Os supostos perpetradores - que o BNVCA supõe serem uma mãe e suas filhas - viram que a vítima, uma mulher de 40 anos, era judia porque ela estava a usar um pingente de Estrela de David.

    Os supostos perpetradores deliberadamente empurraram o carrinho de compras contra o da mãe judia e do seu filho. A mulher velada e as duas mulheres mais jovens que a acompanhavam todos agrediram a mulher judia e o seu filho.

Ataque ao Hyper Casher

 -------------------------

O COMENTÁRIO DE PAMELA GELLER

Na sequência da matança de quatro judeus num supermercado kosher em Paris por um jihadista islâmico em Janeiro de 2015, um judeu parisiense disse:

"No ano passado, 7.000 judeus já deixaram a França e ainda haverá milhares a fazê-lo. Já não estamos seguros em França. Não há futuro para os judeus aqui na França. Estamos extintos na França".

Nos quase três anos desde então, só piorou.

A Europa adora memorializar os judeus mortos, até ao ponto de os fetichizar - são os vivos que não podem tolerar.

Com os muçulmanos a atingirem 10% da população da França, o ódio aos judeus está febril. É uma guerra nas ruas de Paris, e só vai piorar - e não apenas para os judeus de França, mas para todos os judeus da Europa. A moratória concedida após os seis milhões de judeus mortos no Holocausto acabou. A Europa voltou para trás, e está novamente confortável para se entregar a impulsos obscuros e monstruosos.

Quando eu estive em Paris, em 2005, as escolas judaicas estavam acorrentadas e cercadas como... uma prisão. E isso foi antes do sequestro, cativeiro e tortura de um jovem judeu em Janeiro de 2006, Ilan Halimi.

Um grupo de muçulmanos devotos que se chamavam a si mesmos Os Bárbaros atraíram Halimi para um apartamento onde o amarraram e o torturaram com ácido, cigarros e facas. Os muçulmanos que viviam nesse complexo de apartamentos ouviam os seus gritos, mas em vez de chamarem a Polícia, eles juntaram-se à tortura. A Polícia pensa que pelo menos vinte muçulmanos se lhes juntaram. Halimi finalmente morreu numa ambulância depois que o líder desse gangue de selvagens o ter abandonado numa linha ferroviária e incendiado.

Um judeu francês escreveu-me: "Ninguém na França pode proteger os judeus franceses, que serão massacrados um a um. E mesmo com 50 mil polícias em frente às sinagogas, existem mais de 12 milhões de muçulmanos na França. Se 10% deles forem extremistas (o que é baixo), haverá um banho de sangue em Paris e esse sangue será judeu. Novamente".

O Holocausto, embora tenha sido uma iniciativa alemã, foi realizado por todas as nações da Europa, excepto pelos dinamarqueses. Havia nazis holandeses, nazis polacos, nazis franceses, etc. A Europa como continente decidiu que era uma boa ideia livrar-se dos judeus. Pesquisadores do Museu do Memorial do Holocausto dos EUA catalogaram 42.500 guetos e campos nazis. Esse número inclui campos de extermínio, campos de trabalhos forçados, campos de prisioneiros de guerra, campos de prostitutas e centros de "cuidados" em que os nazis obrigaram as mulheres grávidas a terem abortos. Havia 30 mil campos de trabalho escravizado; 1.150 guetos judeus; 980 campos de concentração; 1.000 campos de prisioneiros de guerra; 500 bordéis; e milhares de outros campos.

Mais de 42 mil campos de concentração? Não foram apenas os alemães.

Mas na sequência do Holocausto, a Europa rejeitou o nacionalismo, o que aliás não era o problema. O nacionalismo americano não é mau em si mesmo; nem o nacionalismo como tal. Os nazis não eram maus porque eram nacionalistas; eram malvados porque eram genocidas. No entanto, agora parece que a Europa decidiu mais uma vez abraçar a loucura e o mal como sua característica unificadora central. E, portanto, adeus, judeus.

Os franceses e o resto da Europa pagarão muito caro pela sua submissão ao islamismo. Isto só começa com os judeus - o canário na mina de carvão. A horrível ironia é que, à medida que a História continua a repetir-se, desta vez não será o francês a encarcerar os judeus no Vélodrome d'Hiver. Não, quando a guerra chegar desta vez, serão os franceses que serão encarcerados pelos invasores hostis.

-----------------------------------

Um ramalhete de vídeos:

Edição Especial: 70 anos da votação da Restauração da Independência de Israel

- Ora vamos lá pôr as rotativas a trabalhar. Aqui vai edição especial:

Israel celebra 70 anos desde que o voto da ONU que criou o moderno Estado judeu 

Israel está a comemorar 70 anos desde o histórico 29 de Novembro de 1947, dia da votação da ONU que pediu o estabelecimento de um Estado judeu na Terra de Israel. 

Dignitários de todo o mundo, altos funcionários da ONU, embaixadores e líderes da comunidade pró-Israel juntaram-se à Missão de Israel para a ONU, em parceria com o Congresso Mundial Judaico, para comemorar 70 anos desde o histórico 29 de Novembro de 1947, dia em que as Nações Unidas votaram em Resolução 181 que pediu o estabelecimento de um Estado judeu na Terra de Israel.

O evento, organizado pelo embaixador de Israel na ONU Danny Danon, ocorreu no Museu Queens, que servia como sede da ONU em 1947, quando ocorreu a histórica votação.

O evento que comemorou o voto decisivo contou com a presença do vice-presidente dos EUA, Michael Pence, que foi convidado de honra e palestrante, do secretário do Tesouro dos EUA Steve Mnuchin e de mais de 60 embaixadores da ONU, incluindo representantes dos 33 Estados que votaram a favor da resolução , diplomatas seniores e líderes da comunidade judaica de todo o mundo. O Ministro dos Transportes de Israel e o Ministro da Informação de Israel representaram o governo israelita.

"Há setenta anos, nesta mesma sala, nestes lugares em que estamos sentados hoje, o sonho de 2.000 anos do povo judeu tornou-se realidade", disse Danon na celebração.

"Em 1897, Theodor Herzl sonhou com o impossível, em 1947 o povo judeu percebeu o impossível e, hoje, em 2017, setenta anos depois, o moderno Estado de Israel tornou o impossível, possível", continuou o embaixador. "A partir deste dia, para os próximos setenta anos e além, Israel continuará a ser um farol da democracia, uma força de inovação e uma luz para as nações".

Falando sobre o vínculo especial entre os EUA e Israel, Pence disse que "enquanto falamos, o presidente Trump está a considerar activamente quando e como mover a embaixada americana em Israel de Tel Aviv para Jerusalém. E o presidente Trump também se comprometeu a finalmente trazer a paz ao conflito israelo-palestino. Como o presidente Trump disse: 'Queremos que Israel tenha paz', e nos últimos meses, fizemos um progresso valioso em direcção a esse objectivo nobre. E, embora seja necessário um compromisso, vocês podem ter a certeza - o presidente Trump nunca comprometerá a segurança do Estado judeu de Israel. O presidente Trump deixou claro que, sob este governo, a América está de novo com os nossos aliados e resiste aos nossos inimigos".

Durante o evento, o Museu Queens foi reorganizado para aparecer no seu estado original como o Salão da Assembleia Geral da ONU em 1947, incluindo réplicas das mesas, cadeiras, pódio da ONU e pano de fundo. Uma reedição audiovisual especial do voto histórico foi projectada no salão e a dança tradicional da Hora foi realizada após a "aprovação" do voto.

"Aprender uma lição de 1947" 

Dirigindo-se aos participantes, o presidente do Congresso Judaico Mundial (WJC), Ronald Lauder, observou: "Em 1947, o povo judeu aceitou a divisão das suas terras ancestrais para viver lado a lado com seus vizinhos árabes. Eles entenderam as realidades de viver em uma nova era, e aceitaram que não poderiam ter tudo. Mas o povo árabe não o fez. Eles não aceitaram a partição em 1947, e 70 anos depois, muitos ainda não aceitam".

Falando sobre os preconceitos anti-Israel e do duplo padrão que se espalharam pela ONU, Lauder disse: "Vamos aprender uma lição de 1947. Há setenta anos, países de todos os continentes, sem interesses investidos, votaram a partição, não por razões políticas, não por razões económicas, e não por interesse próprio. Eles votaram para criar o moderno Estado de Israel porque era o que era certo fazer. É minha esperança, meu maior desejo, que ao invés de usar esta organização para votar com base em mentiras políticas e enganos, os países realmente façam o que é certo. Eles podem usar Israel como um ponto de referência".

Os planos de Israel para a celebração foram quase gorados quando o Museu Queens rescindiu o acordo para sediar o evento em Agosto, rendendo-se ao movimento anti-Israel BDS (Boicote, Desinvestimento e Sanções) - veja artigo abaixo.

Após os protestos de Danon e a pressão pública, o Museu Queens reverteu a sua decisão, permitindo que o evento fosse hospedado como planeado.

Por: United with Israel

Veja quem votou a favor do plano de partição:

- Então mas agora "criam-se" países assim? Por voto? Pois claro que sim! Muitos. Lembra-se de Timor? Também teve a sua independência reconhecida assim, e se calhar você, como nós, andou nas ruas a exigi-lo, e como nós rezou e chorou pelos nossos irmãos timorenses, que estavam sob o jugo islamista indonésio.

Quando a independência de Israel foi restaurada com o voto da Liga das Nações, 88% do território de Israel foi para os Árabes criarem a Jordânia. A Jordânia também foi "criada" assim. Pelo voto, pois.

Israel existe há milénios, sabia? E foi criado pelo voto de Alguém que teve o cuidado de fazer a escritura na obra mais divulgada da História...

Leia sff a nossa secção História de Israel.

Estas coisas, só estudando. Se não, é melhor irmos discutir assuntos da Liga d'Ouro, se foi falta ou fora de jogo ou não. E é bem interessante!

O Segredo Sujo por trás do Movimento Anti-Israel BDS

O BDS é uma forma de jihad que antecede não só a Guerra dos Seis Dias de 1967, mas também o estabelecimento do Estado de Israel.

Omar Barghouti, líder do movimento anti-Israel de Boicote, Desinvestimento e Sanções (BDS), deixou claro que o seu movimento se opõe à existência de um Estado judeu, independentemente de qualquer acordo para uma solução de dois Estados.

Já em 1929, o líder nacional e islâmico palestino disse que os árabes "removeriam os últimos judeus remanescentes" com um boicote económico. Ele passou a Segunda Guerra Mundial ajudando os nazis e planeando expandir o Holocausto e a Solução Final para o Médio Oriente.

Manifestação do BDS em Lisboa, em apoio ao grupo terrorista, islamista e nazi Hamas, a propósito da Operação Protecção-Limite. Estiveram os comunistas Chico Louçã do Bloco de Esquerda, e Arnaldo "Viva o ISIS" Matos e Garcia Pereira do MR Pum Pum.

in Que mal fizeram os judeus à Humanidade?

Coibido pelas demandas árabes, o Mandato Britânico da Palestina concordou em boicotar os imigrantes judeus.

Clique abaixo para saber mais sobre o histórico dos BDS e o objectivo maligno do movimento.

É pena não estar traduzido.

Hitler e o Grande Mufti de Jerusalém (COM VÍDEOS)

Alemanha: 6 meses de prisão por foto da colaboração nazi/muçulmana

"Toda a arma que se formar contra ti não prosperará"

Isaías 54:17

Netanyahu: "Imaginem a electricidade no ar há 70 anos"!

 

O primeiro-ministro Netanyahu expressou optimismo sobre o futuro em observações gravadas na celebração do 70º aniversário da histórica votação da ONU pedindo o estabelecimento do Estado judeu na Terra de Israel.

A Missão de Israel para as Nações Unidas celebrou o 70º aniversário do histórico 29 de Novembro de 1947, votação das Nações Unidas sobre a Resolução 181 que pedia o estabelecimento de um Estado judeu. O evento ocorreu no Museu Queens, que está alojado no mesmo edifício que serviu como sede da ONU em 1947.

O vice-presidente dos Estados Unidos, Mike Pence, foi o convidado de honra e fez o discurso principal.

Assista à poderosa mensagem de esperança para o futuro que o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu enviou aos participantes do evento.

United With Israel

29 de Novembro de 1947 - O milagre do voto da ONU para estabelecer o Estado de Israel

Um voto que durou apenas três minutos mudou o curso da História judaica e acabou com 20 séculos de imigração judaica forçada.

Neste vídeo, a Toldot Israel, organização sem fins lucrativos de Jerusalém, dedicada a registar e compartilhar os testemunhos de homens e mulheres que ajudaram a construir o Estado de Israel, apresenta a notável história do voto das Nações Unidas de 29 de Novembro de 1947 pela Partição da Palestina.

O segundo episódio da série de curta-metragem "Eyewitness 1948", produzido por Toldot Yisrael e History Channel, apresenta os israelitas que viveram esses momentos emocionantes.

O filme documenta os eventos que levaram ao voto da ONU em favor da criação do Estado judeu e entrevistas com pessoas que descreveram o evento milagroso, dizendo onde estavam e o que estavam a fazer  na época.

Este emocionante e educativo vídeo realmente captura o momento, retransmitindo a emoção e alegria esmagadora.

Você vai querer assistir uma e outra vez!

United With Israel

-----------------------------------------

ISRAEL, PRIMEIRO ESTADO-NAÇÃO INDÍGENA MODERNO

 

Amigos de Israel de todo o Mundo:

PARABÉNS, ISRAEL!

Quem é do Bem, está contigo!

O Mito das Guerras por Petróleo

A América ganhou a guerra, mas a China ficou com o petróleo 

Agora que o décimo aniversário da Operação Liberdade do Iraque chegou, a esquerda americana aproveitou uma nova oportunidade para reviver o mito de que a guerra naquela nação "foi por causa do petróleo". Glenn Greenwald do Guardian é um desses revivalistas. Na sua coluna de Imprensa, ele é magnânimo o suficiente para admitir que dizer que a guerra no Iraque foi combatida estritamente pelo petróleo é uma "simplificação". No entanto, ele não pode conter-se: "Mas o facto de que o petróleo é um factor importante em todas as acções militares ocidentais no Médio Oriente é tão evidente que é surpreendente que até seja considerado discutível, e muito menos alguma ideia peregrina", argumenta. O mantra da guerra pelo petróleo pode ser evidente para Greenwald e seus companheiros de ideologia, mas os factos dizem o contrário.

Se o petróleo fosse um factor importante para o desencadear da guerra no Iraque, seria lógico que os Estados Unidos obtivessem lucros substanciais com ela. Pode ser um choque para Greenwald, bem como para vários outros americanos, mas no que diz respeito à importação de petróleo, a percentagem esmagadora do nosso petróleo importado não vem do Médio Oriente. Canadá eAmérica Latina fornecem aos Estados Unidos 34,7% de nosso petróleo importado. A África fornece mais 10,3%. Todo o Golfo Pérsico, liderado pela Arábia Saudita que fornece 8,1%, fornecem-nos um total de 12,9% do nosso petróleo importado.

George Bush, retratado aqui com os fuzileiros navais dos EUA na província de Anbar. Fotografia: Jim Watson / AFP / Getty Images

Em Dezembro de 2012, o Iraque forneceu aos Estados Unidos aproximadamente 14,3 milhões de barris de petróleo de um total de cerca de 298 milhões de barris importados, ou seja, 4,8% das nossas importações totais. E, como indica este gráfico, importávamos maior quantidade de petróleo do Iraque antes de entrarmos na guerra para expulsar Saddam Hussein.

Além disso, os Estados Unidos apoiaram plenamente o embargo do petróleo das Nações Unidas contra o Iraque, imposto quando Saddam Hussein invadiu o Kuwait em 1990, apesar da realidade de que dependíamos muito mais do petróleo importado do que agora.

Canadá, América Latina e África fornecem mais petróleo aos EUA que o Médio Oriente. Esta foto mostra uma operação de petróleo em 2007, ao largo da costa de Angola, um dos principais produtores africanos. Marcel Mochet / AFP / Getty Images

Continuamos a apoiar o embargo, mesmo quando foi revelado que a eventual suavização dessas sanções, conhecida como o programa de petróleo por alimentos, revelou que a Rússia, a França e várias outras nações estavam a colaborar com Saddam Hussein, violando as sanções em troca de biliões de dólares de lucros ilícitos. Dos 52 países nomeados num relatório compilado pelo ex-presidente da Reserva Federal, Paul Volcker, detalhando o escândalo, apenas 28 assumiram, e os Estados Unidos lideraram o caminho para perseguir os envolvidos.

Em 2010, o Conselho de Segurança da ONU levantou a maioria das sanções restantes. O Conselho de Segurança disse que "reconhece que a situação existente no Iraque é significativamente diferente daquela que existia no momento da adopção da resolução 661" em 1990. Por outras palavras, eles reconheceram que o carniceiro de Bagdad e a sua ditadura brutal haviam sido atirados para a pilha de cinzas da História, e um governo relativamente estável tomou o seu lugar. O Conselho também votou no sentido de retornar o controlo da receita de petróleo e gás natural do Iraque ao governo até ao dia 30 de Junho daquele ano. "O Iraque está à beira de algo notável - uma nação estável e auto-suficiente", disse o vice-presidente Joe Biden, que presidiu à reunião.

"Hoje, o Iraque será libertado de todas as sanções causadas por guerras e crimes do antigo regime". 

- Hoshyar Zebari, Ministro dos Negócios Estrangeiros iraquiano.

É precisamente nessa nação auto-suficiente - não um país rico em petróleo e Estado-cliente da América - que o Iraque está a tornar-se.

Se a América tivesse ido para a guerra no Iraque principalmente pelo petróleo, seria razoável que nós mantivéssemos um domínio suspeito tanto na oferta como na produção. Dez anos após a guerra, a China emergiu como um dos principais beneficiários de um governo iraquiano relativamente estável e um país que, após duas décadas, está pronto para se tornar o terceiro maior exportador depetróleo do mundo. O comércio entre o Iraque e a China dobrou quase 34 vezes, subindo de US $ 517 milhões em 2002, para US $ 17,5 biliões no final do ano passado. Se as tendências actuais continuarem, a China irá substituir os EUA como o maior parceiro comercial do Iraque.

Além disso, a primeira licença de petróleo do pós-guerra concedida pelo governo iraquiano em 2008 foi à companhia estatal China National Petroleum Corp. (CNPC), sob a forma de um contrato de desenvolvimento de US $ 3,5 biliões para o campo iraquiano Al-Ahdab. Em Dezembro de 2009, na segunda rodada de licitações para desenvolver as vastas reservas de petróleo inexploradas do Iraque (após um leilão em Junho permitindo às empresas estrangeiras aumentarem a produção em campos existentes), a China e a Rússia emergiram com a maior parte dos contratos. Na época, o ministro iraquiano do Petróleo, Hussain al-Shahristani, imaginava um futuro brilhante. "O nosso principal objectivo é aumentar a nossa produção de petróleo de 2,4 milhões de barris por dia para mais de quatro milhões nos próximos cinco anos", afirmou.

O país está no bom caminho. Em Dezembro passado, o Iraque atingiu um marco, ultrapassando o limiar de 3 milhões de barris pela primeira vez desde 1990, atingindo 3,4 milhões de barris por dia. Além disso, ao contrário das reservas ocidentais de petróleo que exigem tecnologia sofisticada ou perfuração de profundidade, o Iraque está inundado de reservas inexploradas que ainda podem ser alcançadas usando métodos de extração convencionais e muito mais baratos.

Como resultado, a Agência Internacional de Energia (AIE) prevê que o Iraque duplicará a sua produção actual para 6,1 milhões de barris por dia até 2020 e 8,3 milhões até 2030, superando a Rússia como o segundo maior exportador de petróleo do mundo, com capacidade para abastecer 45 % do aumento das demandas globais de petróleo até 2035.

E, mais uma vez, enfatizando uma realidade de onde o petróleo iraquiano irá liderar, a AIE projecta que a maior parte do petróleo da nação será exportada para a China e outros mercados asiáticos.

Então, porque é que a falácia da guerra do petróleo permanece tão popular entre a esquerda? A síndrome da raiva a George W. Bush, que também inclui um ódio quase patológico pelo ex-vice-presidente Dick Cheney, continua viva e bem viva. Da mesma forma, a antipatia irracional da esquerda pelo "Big Oil" (As Grandes Petrolíferas), um termo que representa o símbolo arquetípico da ganância corporativa e do mal. Junte-se o facto de que tanto Bush como Cheney eram empresários do ramo do petróleo, e o simbolismo incendeia um ódio irresistível.

No entanto, vamos assumir como hipótese de trabalho que todas as acusações feitas pela esquerda quanto a uma guerra pelo petróleo são verdadeiras. Ao mesmo tempo, introduziremos uma realidade inesquecível na mistura: neste momento, os combustíveis fósseis, como o petróleo, continuam a ser a única fonte viável de energia que permitirá aos americanos manterem o seu padrão de vida actual. Talvez algum dia tenhamos a tecnologia para alterar radicalmente essa realidade, mas não agora.

Vamos também introduzir outra realidade incontestável na mistura: a esquerda americana e  a sua aliança com o ambientalismo radical tornaram quase impossível que esta nação se torne independente em energia. Por outras palavras, se estivéssemos em guerra pelo petróleo no Iraque, a esquerda americana seria tão cúmplice quanto qualquer pessoa em engendrar essa realidade - a menos que haja algum movimento de massa da parte da esquerda para abandonar completamente a tecnologia dependente do petróleo, como carros, computadores ou (paraíso proibido) iPhones, que continuam a ser considerados indispensáveis.

Os esquerdistas, apesar de todas as suas nobres intenções, ainda querem aproveitar o mais alto padrão de vida do mundo, mesmo que mordam a mão daqueles que se esforçam por prover - e mesmo e lutam com unhas e dentes para manter a nação pelo menos parcialmente de boas relações com as pessoas que nos odeiam.

Quanto à guerra no Iraque em geral, as pessoas podem discordar sobre se a remoção de Saddam Hussein foi o procedimento certo. E podem certamente questionar a necessidade de construir a nação, "ganhar corações e mentes", e todos os outros disparates politicamente correctos. Mas é simplesmente uma história revisionista sugerir que os políticos democratas anti-petróleo, muitos dos quais são citados aqui, não estavam tão preocupados  como republicanos com o perigo que o regime de Saddam Hussein representava. Autorizar o uso da força foi um esforço bipartidário baseado numa interpretação compartilhada das mesmas mesmas informações de segurança. Afirmar que os democratas colaboraram nos supostos lucros do "Big Oil" é simplesmente absurdo.

Quanto ao petróleo, se consegui-lo tivesse sido uma das principais razões pelas quais libertámos o Iraque, os desenvolvimentos subsequentes demonstraram que o esforço foi uma falha colossal. O que obtivemos é o que muitos americanos, convenientemente, esquecem: ao longo de doze anos, combatemos agressivamente o terror, nada se aproximando remotamente de uma repetição do 11 de Setembro que aconteceu aqui. Que muitos americanos se tenham esquecido do contexto genuíno que precipitou a guerra tanto no Afeganistão como no Iraque é surpreendente.




Os folhetos do Freedom Center agora estão disponíveis no Kindle: clique aqui.

---------------------------------------------

Reino Unido vai comprar Cúpula de Ferro israelita para defender as Falkland

Uma bateria de Iron Dome intercepta mísseis disparados de Gaza. (Uri Lenzl / Flash90)

O Reino Unido prevê adquirir o bem sucedido sistema de defesa aérea israelita Iron Dome para defender as Ilhas Falkland. 

Por: TPS e World Israel News 

O Reino Unido deve gastar 78 milhões de libras para comprar um escudo de defesa de mísseis baseado na Cúpula de Ferro de Israel para proteger as Ilhas Falkland, informou a Imprensa britânica esta quarta-feira. 

De acordo com uma notícia no Daily Mail, o Reino Unido instalará um sistema Sky Saber, que emprega o sistema de comando e controlo usado pelo sistema de defesa contra mísseis Iron Dome. O sistema é produzido pela Mprest para a Rafael Advanced Defense Systems. 

Um porta-voz do Ministério da Defesa do Reino Unido disse que "na sequência de um concurso aberto, selecionámos a Rafael para fornecer o principal sistema informático que irá ligar os nossos radares de última geração e os novos lançadores do Land Ceptor para impulsionar a nossa defesa das Ilhas Falkland".

A aquisição faz parte de um pacote de defesa de 280 milhões de libras para as Falkland anunciado pelo Ministério da Defesa britânico em 2015, informou o Globes de Israel. 

Natan Barak, director executivo da Mprest, disse ao Daily Mail que o sistema "pode ​​proteger qualquer área em todo o mundo". 

"É necessário identificar o mais rápido possível que objecto está no ar, seja da Grã-Bretanha ou de outra origem, e ver se constitui uma ameaça", disse Barak. 

"Também deve ser capaz de se integrar com lançadores e mísseis. O nosso sistema é capaz de fazer isso muito rapidamente. Vamos fazer parte da rede da NATO e vamos integrar o nosso sistema com o sistema de comando e controle da Grã-Bretanha. Eles poderão operar e activar o nosso sistema para disparar contra ameaças". 

 

Como o Iron Dome defende Israel a partir do mar.

 

O sistema anti-míssil Iron Dome foi projectado para interceptar e destruir mísseis de curto alcance e disparos de artilharia e faz parte do aparelho de defesa aérea de quatro camadas de Israel. O sistema demonstrou com sucesso a sua capacidade de interceptar mísseis de curto alcance disparados contra Israel por terroristas com base em Gaza e, ao longo da última década, derrubou mais de 1.200 mísseis assim.

----------------------------------------------

COMENTÁRIO

É engraçado. O Reino Unido, na ONU e em outros fóruns, vota sistematicamente condenações contra Israel, porque Israel (que já deu 2/3 do seu território aos Árabes), não lhes dá também a Judeia e a Samaria (vulgo "Cisjordânia") e mais o que os Árabes a seguir queiram.

Só as Ilhas Falkland/Malvinas são metade da área de Israel! O Reino Unido, que mantém um Império-confetti global, não abre mão nem de um palmo das terras que possui espalhadas pelo Mundo (que já foi quase todo seu). 

Enquanto isso, ordena a Israel (que nunca colonizou ninguém e que foi colonizado por tantos povos) que dê o palmo de terra que lhe resta a organizações terroristas.

Todos malham no pequenino Israel, todos se acham com direito a dizer a Israel o que deve e o que não deve fazer. Todos patrocinam os terroristas que matam israelitas. Mas quando precisam, todos batem à porta de Israel. O know-how da luta anti-terrorista global vão buscá-lo a Israel. Depois, à frente dos países árabes, votam contra Israel. Fazem lembrar certas pessoas, que dizem aos amigos pobres para não falarem com elas quando estão com os amigos ricos.

O clube dos COLONOS da ONU enterra Israel

Mapa de Israel (a amarelo, quase impossível de ver) cercado de países Árabes/Muçulmanos (a encarnado) que simplesmente não toleram a existência de judeus, e muito menos de Israel, que já existe há milénios, muito antes de qualquer país islâmico ter sido criado (sob as cinzas dos povos conquistados e exterminados).

Presidente israelita convida Príncipe Harry e Noiva para lua de mel em Israel

Não, não! Você não está a ler a revista Caras. Este é mesmo o blogue Amigo de Israel - ácido, combativo, provocador, politicamente incorrecto, abrutalhado, mas que gosta tanto de uma boa notícia cor-de-rosa como qualquer outra pessoa.

O jovem casal.

Assim que se anunciou o noivado do príncipe britânico Harry e sua namorada, Meghan Markle, Rivlin convidou o casal para a lua de mel em Israel. 

Por: AP e World Israel News 

O presidente israelita, Reuven Rivlin, pode ter sido o primeiro líder mundial a felicitar o Príncipe Harry pelo seu noivado com Meghan Markle, uma actriz americana. 

O casal posou para fotógrafos no palácio de Kensington horas depois de o noivado ter sido anunciado pelo pai de Harry, o príncipe Carlos. 

Harry, 33, vestindo fato azul e gravata, disse que estava "nas nuvens". Questionado sobre quando soube que Markle era "a tal", respondeu: "A primeira vez que nos encontrámos". 

Markle, de 36 anos, disse estar "muito feliz". Usava um casaco branco com cinto e segurou a mão de Harry enquanto os fotógrafos viraram as atenções para o seu anel de noivado. 

Funcionários do palácio disseram que Harry projectou o próprio anel. Possui dois diamantes que pertenciam a sua mãe, a Princesa Diana, e um diamante central do Botswana, um país que ele e Markle visitaram juntos. 

Megan e Harry.

Rivlin imediatamente publicou os seus parabéns no Twitter e convidou o casal real para a lua de mel em Israel. "Enviando os nossos melhores cumprimentos para Sua Majestade a Rainha, o Duque de Edimburgo, toda a Família Real e o povo britânico, da minha esposa Nechama e da minha parte, e em nome de todo o povo israelita. Estão convidados para desfrutar da lua de mel em Israel!". 

O príncipe Carlos disse aos repórteres que estava "emocionado" com o noivado. Parabéns também vieram da Rainha e seu marido, o Príncipe Filipe, e da primeira-ministra Theresa May. Os pais de Markle também receberam as notícias. 

O casamento representa a primeira mistura do glamour de Hollywood com a família real, acontecimento invulgar, que traz uma divorciada americana de origem bi-racial para um papel altamente visível. 

Não será a primeira vez que um real britânico se casa com um americano ou uma pessoa divorciada. Em 1936, Edurado VIII abdicou famosamente depois de ter sido forçado a escolher entre a monarquia e o seu relacionamento com a socialite americana Wallis Simpson, duas vezes divorciada. 

O casal planeia morar em Nottingham Cottage no Kensington Palace, onde serão vizinhos do Príncipe William e Kate e de outros membros da família real.

-------------------------------------------

E agora, vamos apimentar um bocadinho esta história, para sermos fiéis aos nossos pergaminhos:

Não é apenas no casamento com uma norte-americana divorciada que o Príncipe Harry sai ao seu avô Eduardo. Eduardo era um entusiasta do Nazismo.

O nazi Eduardo VIII e Wallis Simpson, cheios de estilo!

E Harry foi ao guarda-roupa do avô e vestiu-se de nazi:

Esta façanha fê-lo ficar nas boas graças dos neo-nazis do mundo inteiro. Quando souberam do noivado, ficaram pior que estragados, pois constou que a bela actriz é de origem judaica!

O Honest Reporting, contudo, tranquilizou-os: 

Mazal tov to Prince Harry on his engagement to Meghan Markle, who is not Jewish. I hope this preempts some silly emails, social media posts and news reports to the contrary . . .

Markle, who is best known for her role on the USA Network drama “Suits,” was married to Jewish producer Trevor Engelson from 2011 to 2013. As Tominey notes, the pair had a Jewish wedding in Jamaica (complete with a “Jewish chair dance,” meaning the hora). Markle’s father is Irish and her mother is African-American. She wrote an essay for Elle magazine in 2015 about her identity (it was subsequently published in Elle UK, one of the publications that has misstated her Jewish identity). The essay did not mention any Jewish ancestry or hint at a past conversion to Judaism.

Que é como quem diz:

"Parabéns aos noivos ('Mazal Tov'), e não se preocupem os anti-semitas, que a senhora não é de origem judaica; o pai é irlandês e a mãe é índia americana".

Por outro lado, os filo-semitas com um fraquinho por histórias cor-de-rosa (como nós), achariam engraçado haver uma descendente de Abraão neste romance.

 

Mas seria mais uma fonte de conspirações: não faltaria quem dissesse que os "lagartos espaciais 'zionistas' do centro da Terra que nos governam a partir de hologramas na Lua e que já ocupam o trono de Inglaterra", tinham enfim "deixado cair a máscara"!

----------------------------------------------------------

Felicidades ao casal! E se aceitarem o convite de Rivlin, boa estada em Israel!